dc2f2e8f-2aab-48b2-8bca-b48e98fd8066 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant prokurorui N. M., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. V.,          iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu           IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , iÅ¡klausÄs probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimÄ , prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                                     n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddc2f2e8f-2aab-48b2-8bca-b48e98fd8066 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įpareigojant iÅ¡klausyti Å¡iÄ programÄ per 6 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.             N. R. Z. į probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2015-01-09, tÄ paÄiÄ dienÄ iÅ¡siųstas Å¡aukimas, jog 2015-01-16 atvyktų į KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių, bet jis neatvyko. 2015-01-14 į probacijos skyrių telefonu paskambinusi R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                                     baudž. byla Nr. T-66-377/2015                                                                                                 proceso Nr.1-13-1-01814-2014-7                       procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.3;2.5.11.7. (S)                                                                                                                  N U T A R T I S                                            2015 m. balandžio 30 d.                                                    TauragÄ           TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, sekretoriaujant M.
B., dalyvaujant prokurorui N. M., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. V.,          iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu           IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , iÅ¡klausÄs probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimÄ , prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                                     n u s t a t Ä:
             N. R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji vieta teismo nuosprendyje nurodyta (duomenys neskelbtini), 2014-12-08 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., LR BK 641 str. ir jam paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ 1 metams 4 mÄnesiams, įpareigojant be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. per 5 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, vadovaujantis LR BK 722 str. skirti R.
Z. baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įpareigojant iÅ¡klausyti Å¡iÄ programÄ per 6 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.             N. R. Z. į probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2015-01-09, tÄ paÄiÄ dienÄ iÅ¡siųstas Å¡aukimas, jog 2015-01-16 atvyktų į KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių, bet jis neatvyko. 2015-01-14 į probacijos skyrių telefonu paskambinusi R.
Z. seserimi prisistaÄiusi moteris paaiÅ¡kino, jog (duomenys neskelbtini), jos brolis negyvena, retai bendrauja, paskutinį kartÄ su juo bendravusi prieÅ¡ pusÄ metų, kur jis gyvena ji nežino. TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariato pareigÅ«nai siekdami nustatyti R. Z. gyvenamÄ jÄ vietÄ , bendravo su (duomenys neskelbtini), seniÅ«nijos darbuotojais, kurie nurodÄ, jog nežinoma, kur jis gyvena, taÄiau nurodÄ, jog (duomenys neskelbtini), gyvena jo sesuo I. Z.. PareigÅ«nams nuvykus minÄtu adresu, durų niekas nedarÄ, o apklausti kaimynai nurodÄ, jog I.
Z. serga sunkia depresija, todÄl su niekuo nebendrauja ir durų niekam neatidaro. Taip pat nurodÄ, kad R. Z. anksÄiau gyveno Vilniuje su kažkokia moterimi, taÄiau tikslaus adreso ir kontaktų negali nurodyti. KaimynÄ davÄ I. Z. kontaktinį numerį, kuriuo susisiekus moteris paaiÅ¡kino, kad su broliu dÄl besaikio ir nuolatinio girtavimo, bei sudaromų problemų nebendrauja, kontaktinius numerius iÅ¡trynusi, kur gyvena nežino. Turimais duomenimis R. Z. padarÄ ATPK pažeidimus (duomenys neskelbtini) Apsilankyta nurodytu adresu, taÄiau asmuo nebuvo rastas, kaimynų teigimu, name gyvenama tik vasarÄ .
Susisiekus su Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK VPS tyrÄjais, gauta informacijos, kad R. Z. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). 2015-02-20 nuvykta nurodytu adresu ir bendrauta su J. K., kuri paaiÅ¡kino, kad R. Z. buvÄs jos sugyventinis. Asmuo Å¡iuo adresu negyvena apie 2 mÄnesius, kur iÅ¡vyko gyventi nežino. 2015-03-09 gauta informacija iÅ¡ ValstybinÄs ligonių kasos, jog R. Z. registruotas UAB Å nipiÅ¡kių medicinos centre (įstaigos adresas â Kalvarijų g. 170, Vilnius) nurodytas adresas â (duomenys neskelbtini). 2015-03-12 13.00 buvo lankytasi adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau buto durų niekas neatidarÄ, paliktas Å¡aukimas, taÄiau pagal Å¡aukimÄ Ä¯ Vilniaus probacijos skyrių R.
Z. neatvyko. Duomenų, kad Å¡iuo metu R. Z. dirbtų ar registruotųsi darbo biržoje, nÄra.          2015-03-13 raÅ¡tu Nr. 1-116 kreiptÄ si į TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariatÄ dÄl R. Z. paieÅ¡kos paskelbimo. 2015-04-08 gautas informacinis raÅ¡tas, kad 2015-03-30 Nr. 85-S-13393 TauragÄs AVPK PagÄgių PK pradÄta R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens paieÅ¡ka. PaieÅ¡kos bylos Nr. 29-11-0001-15. N. R. Z. žinodamas apie bausmÄs vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ.         Prokuroras siÅ«lo  skyriaus teikimÄ tenkinti.          Teikimas tenkinamas.              Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis R.
Z. žinodamas apie bausmÄs vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ ir be pateisinamų priežasÄių nevykdo 2014-12-08 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, todÄl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, nuosprendžiu paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina areÅ¡tu (LR BK 48 str. 10 d.), jos dydį nustatant vadovaujantis baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str. ir 65 str., 90 str., straipsniuose nustatytomis taisyklÄmis. Sutinkamai su LR BK 49 str. ir 90 str.
R. Z. laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina į 90 parų areÅ¡to bausmÄ.                Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d., Lietuvos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str. teismas,                                                    n u t a r Ä:             KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu tenkinti.             N. R.
Z., gim. (duomenys neskelbtini), laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti 90 parų ( devyniasdeÅ¡imt parų ) areÅ¡tu. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos. BausmÄ skirti atlikti areÅ¡tinÄje.            Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ , terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarties įteikimo dienos.             T. G. GudžiÅ«nienÄ