dc2f2d21-bbf3-4e04-b82e-278136a32cfd · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2018-04-17 sudarÄ Nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas laikinai už užmokestį iÅ¡nuomojo atsakovui tinko/skiedinio maiÅ¡yklÄ âG.
Legislator headnote
AI generateddc2f2d21-bbf3-4e04-b82e-278136a32cfd · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Sutarties pagrindu atsiradusi prievolÄ turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). CK 6.477 straipsnio 1 dalis numato, jog pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokÄti nuomos mokestį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-7805-998/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04671-2018-0Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.16.1; 3.1.7.6; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Diana BuÄienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovui T. Å . dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 648,00 Eur nuomos mokestį, 230,00 Eur prarasto tinko/skiedinio maiÅ¡yklÄs kainÄ , 32,40 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2018-04-17 sudarÄ Nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas laikinai už užmokestį iÅ¡nuomojo atsakovui tinko/skiedinio maiÅ¡yklÄ âG.
N. B â 150â nuo 2018-04-17 11 val. 00 min. iki 2018-04-18 11 val. 00 min., paros nuomos mokestis numatytas 9,00 Eur. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas iÅ¡sinuomoto daikto negrÄ Å¾ino, nuomos mokesÄio nesumokÄjo.Ä®statyme numatyta Å¡alių pareiga vykdyti sutartis, bendradarbiauti ir kooperuotis vykdant sutartis bei dÄti maksimalias pastangas sutarÄiai įvykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.200 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).
Sutarties pagrindu atsiradusi prievolÄ turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). CK 6.477 straipsnio 1 dalis numato, jog pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokÄti nuomos mokestį.
Nuomininkas privalo laiku mokÄti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis).Teismas, įvertinÄs ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, jog atsakovas nevykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu už iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ , pagal ieÅ¡kovo apskaiÄiavimus liko skolingas 648,00 Eur sumÄ ((9,00 Eur nuomos mokestis x 2 (Sutarties 6.3. punktas)) x 36 dienos).CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38, CK 6.59, CK 6.200 straipsnius prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama.
Atsakovas pažeidÄ Å¡ių straipsnių nuostatas, sutarties nevykdÄ, įrodymų apie prievolÄs įvykdymÄ byloje nÄra (CPK 178 straipsnis), todÄl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 648,00 Eur nuomos mokesÄio.Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinÄ atsakomybÄ, todÄl prievolÄ pažeidÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Å alių sudarytos Nuomos sutartis 6.1. punktas numato, kad jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausanÄios mokÄti sumos, jis moka baudÄ po 10 procentų nuo bendros sumos už turto nuomÄ .
TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl atsakovui paskaiÄiuotos 32,40 Eur baudos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).CK 6.499 straipsnio 1 dalis numato, kad nuomos sutarÄiai pasibaigus, nuomininkas privalo grÄ Å¾inti nuomotojui daiktÄ tokios bÅ«klÄs, kokios gavo, atsižvelgiant į normalų nusidÄvÄjimÄ , arba sutartyje sulygtos bÅ«klÄs. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad kai nuomininkas daikto negrÄ Å¾ina, jis turi atlyginti to daikto vertÄ. Å iuo atveju 2018-04-17 Nuomos sutarties 1.4. punkte nurodyta, kad nuomojamo turto kaina â 230,00 Eur.
Kadangi atsakovas iÅ¡sinuomoto daikto â tinko/skiedinio maiÅ¡yklÄs âG. N. B â 150â negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 230,00 Eur iÅ¡nuomoto daikto kainos yra pagrįstas ir tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 10,00 Eur žyminis mokestis, 0,55 Eur už žyminio mokesÄio įmokÄ , 8,58 Eur mokestis už gyventojų registro duomenis bei 180,00 Eur advokato teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 199,13 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalies, 98 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. Å . 648,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) nuomos mokestį, 230,00 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) prarasto tinko/skiedinio maiÅ¡yklÄs kainÄ , 32,40 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų keturiasdeÅ¡imties centų) baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 910,40 Eur (devynių Å¡imtų deÅ¡imties eurų keturiasdeÅ¡imties centų) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2018 m. gegužÄs 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 199,13 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių eurų trylikos centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui T.
Å ..Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                               Diana BuÄienÄ