dc2eaec7-5607-4119-8986-c96ae75bfd8a · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2986-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-02361-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 4 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 598,30 Lt kreditÄ , 143,11 Lt kredito mokesčio, 52,64 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2014-08-01 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-08-15. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.).

             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: vartojimo kredito sutartimi, mokėjimo nurodymais, raginimu, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų iÅ¡raÅ¡u, palÅ«kanų skaičiavimo lentelėmis. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Tarp bylos Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Pagal Vartojimo kredito sutartį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 794,05 skola, kuriÄ sudaro: 598,30 Lt negrÄ Å¾into kredito, 143,11 Lt kredito mokestis ir 52,64 Lt palÅ«kanos. Laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 92 str., 93 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 598,30 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 30 ct) kredito, 143,11 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris litus 11 ct) kredito mokesčio, 52,64 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus 64 ct) palÅ«kanų, 5 % dydžio metinės palÅ«kanas už priteistÄ 794,05 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-06-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) iÅ¡laidų už teisines paslaugas ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                     S. J.