dc2e8f54-3219-41d8-a451-e3b59da92477 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., iÅ¡nagrinÄjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :         V. B., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-12 apie 20.42 val. bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 3,08 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Ramygalos g. 78A namo, PanevÄžyje, griuvinÄjo.
Legislator headnote
AI generateddc2e8f54-3219-41d8-a451-e3b59da92477 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Nuo vyriÅ¡kio sklido alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais V. B. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme V. B. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATP 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2316-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01927-2015-2                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S)                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S                                2015 m. liepos 31 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
B., iÅ¡nagrinÄjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :         V. B., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-12 apie 20.42 val. bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 3,08 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Ramygalos g. 78A namo, PanevÄžyje, griuvinÄjo.
Nuo vyriÅ¡kio sklido alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais V. B. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme V. B. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATP 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
IÅ¡ byloje esanÄio Administracino teisÄs pažeidimo protokolo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, gailisi (7 b.l.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. B. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir byloje esanÄia medžiaga: vyriausiųjų patrulių R. P., A. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (8-11b.l.); 2015-07-05 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-33615609-15 (12-13 b.l.); 2015-07-05 administracinio sulaikymo protokolu (14 b.l.).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. B. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.V. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ V. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, taÄiau sistemingai baudžiamas administracine tvarka, iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nedaro, į vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į konkreÄias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. B., už ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â vidutinio dydžio baudÄ .
Vadovaudamasi ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokÄti per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
           TeisÄjas                                                                                               Äeslovas Kulikauskas