dc2c945e-a2a4-4c4b-a1d3-e7e2e30edabd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-202-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09189-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 49; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generateddc2c945e-a2a4-4c4b-a1d3-e7e2e30edabd · Kauno apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. G. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . ParodÄ, kad iÅ¡kvietÄ policijÄ norÄdamas iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ buto draugÄ , o atvykus pareigÅ«nams, pareiÅ¡kimo neraÅ¡Ä.ATPK 186 str. pažeidimo faktÄ ir G. G. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ , kad asmeniui reikalinga pagalba., nurodytu adresu akivaizdžiai neblaivus G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-202-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09189-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 49; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
G. G. 2014-12-05, apie 18.30 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, nurodydamas, kad reikalinga pagalba iÅ¡praÅ¡yti nepageidaujamÄ asmenį iÅ¡ buto. Atvykus policijos pareigÅ«nams kalbÄjo neriÅ¡liai, sunkiai orientavosi aplinkoje, pareiÅ¡kimo neraÅ¡Ä, pretenzijų neturÄjo, nes tik norÄjo pagÄ sdinti draugÄ . Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. G. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . ParodÄ, kad iÅ¡kvietÄ policijÄ norÄdamas iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ buto draugÄ , o atvykus pareigÅ«nams, pareiÅ¡kimo neraÅ¡Ä.ATPK 186 str. pažeidimo faktÄ ir G. G. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ , kad asmeniui reikalinga pagalba., nurodytu adresu akivaizdžiai neblaivus G.
G. nurodÄ, kad nori iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ buto savo draugÄ . Å is iÅ¡Äjo geranoriÅ¡kai. Pretenzijų G. G. neturÄjo, pareiÅ¡kimo neraÅ¡Ä (b. l. 3), G. G. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodÄ, kad norÄjo pagÄ sdinti draugÄ , todÄl iÅ¡ kaimynÄs telefono iÅ¡kvietÄ policijÄ (b. l. 4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad G. G. turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 9-10, 11), kita byloje surinkta medžiaga.PažymÄtina, kad ATPK 186 str. dispozicijoje esantis terminas âžinomai melagingasâ apibÅ«dina bÅ«tinÄ jį Å¡io pažeidimo subjektyviosios pusÄs požymį â Å¡is pažeidimas gali bÅ«ti padaromas tik tyÄia, t. y. suvokiant, kad specialiųjų tarnybų pagalba yra G.
G. suprato, kad kreipiasi į specialiÄ sias tarnybas, kurių pagrindinÄ pareiga yra užtikrinti neatidÄliotinÄ ir tikslų reagavimÄ Ä¯ asmenų pagalbos praÅ¡ymus, pateikÄ melagingus duomenis, suvokdamas, jog Å¡ių tarnybų pagalba nereikalinga, todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. ir yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
G. G. turi galiojanÄių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. G. skirtina bauda, numatyta ATPK 186 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria: G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 86,00 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Larisa TamulionienÄ