dc2c4209-e4f7-4245-a0ef-88f248c71867 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-10037-819/2016Proceso Nr. 2-68-3-03889-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; (S) 2.5.29.3.; 3.2.6.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.gegužės 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei I.

B., irnustatė:ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės I. B. skolÄ â€“ 1247,09 Eur, delspinigius – 11,34 Eur, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys buvo priimtas 2016-02-15. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas 2016-04-14 įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 42).

Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2009-03-23 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1 (b.l. 3-4), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 195,34 Lt dydžio įmokas iki 2009-06-28. 2009-06-23 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 2 (b.l. 5-6), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 206,25 Lt dydžio įmokas iki 2009-12-23. 2009-12-21 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 3 (b.l. 7-9), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1500 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 166,41 Lt dydžio įmokas iki 2010-12-21. 2010-04-27 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 4 (b.l. 10-12), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 400 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 82,17 Lt dydžio įmokas iki 2010-10-27. 2011-08-06 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 5 (b.l. 13-17), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1728 Lt vartojimo kreditÄ televizoriui LG 42 PT 351 ir stovui TV NEO 2110 įsigyti, o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 166,32 Lt dydžio įmokas iki 2012-08-28. 2011-12-29 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 6 (b.l. 18-22), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 200,91 Lt dydžio įmokas iki 2012-06-28. 2013-09-28 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 7 (b.l. 23-27), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 200 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 42,84 Lt dydžio įmokas iki 2014-03-28. 2014-10-31 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 8 (b.l. 28-31), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 3000 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, mokėdama mėnesines 141,67 Lt dydžio įmokas iki 2017-11-01.

Atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai neįvykdė ir liko skolinga 1247,09 Eur (b.l. 1). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str., 185 str.).CK 6.873 str. 1 d. numato, kad paskolos gavėjas privalo gautÄ paskolÄ paskolos davėjui grÄ Å¾inti laiku ir nustatyta tvarka. Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė įsipareigojimus ieÅ¡kovui pagal sutartį įvykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ atsakovės priteisti 1247,09 Eur skolos pripažintinas pagrįstu, todėl tenkintinas (CK 6.213 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d.).IeÅ¡kovas 2016-01-20 delspinigių skaičiavimo lentelėje (b.l. 32), taikydamas 0,05 proc. delspinigių normÄ , paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 11,34 Eur delspinigių.

Sutartimis Å¡alys sulygo, kad atsakovė, praleidusi terminÄ mokėti įmokÄ , už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyse nustatyto dydžio delspinigius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 11,34 Eur delspinigių yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.258 str. 1 d.).Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 1258,43 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-02-15, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str. 1 d.).Remiantis CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį – 38 Eur (b.l. 37). Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 38 Eur, priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teisėjanusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „General Financing”, į. k. 300515252, naudai skolÄ â€“ 1247,09 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt septyni Eur 9 ct), delspinigius – 11,34 Eur (vienuolika Eur 34 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1258,43 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 43 ct) sumÄ už laikotarpį nuo 2016-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Asta MisiÅ«naitė-Bashir                                                                                                      Â