Legislator Case Law & Legislation
dc2a5dae-5abb-4523-a588-ca9013868fcd AI generated

dc2a5dae-5abb-4523-a588-ca9013868fcd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number dc2a5dae-5abb-4523-a588-ca9013868fcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KopijaCivilinė byla Nr.2-3199-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužės 19 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dc2a5dae-5abb-4523-a588-ca9013868fcd · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Todėl, ieÅ¡kovui UAB ,,Snoro lizingas‘‘ praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2005-05-22 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-6). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui perdavė valdyti ir naudotis kompiuterį T0327 (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaCivilinė byla Nr.2-3199-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužės 19 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Todėl, ieÅ¡kovui UAB ,,Snoro lizingas‘‘ praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2005-05-22 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-6). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui perdavė valdyti ir naudotis kompiuterį T0327 (b.l.

5) su sÄ lyga, kad, įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 3). Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, privalo mokėti delspinigius nuo nesumokėtos sumos, kurie sudaro 711,84 Lt (b.l.

11) ir yra priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (Civilinio kodekso 6.258str.). Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 1602,96 Lt likusių mokėjimų, 711,84 Lt delspinigių, viso 2314,80 Lt. Atsakovui buvo siųstos pretenzijos (b.l. 7), raginant atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovas nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2314,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 69,00 Lt žyminis mokestis, 137,46 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos bei 4,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ 1602,96 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dviejų litų, 96 centų) skolÄ , 711,84 Lt (septynių Å¡imtų vienuolikos litų, 84 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2314,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-03-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 69,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį, 137,46 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių litų, 46 centų) procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 4,75 Lt (keturių litų, 75 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                Lina Muchtarovienė