Legislator Case Law & Legislation
dc28565b-c8af-40b4-85e4-cab20dfcf63e AI generated

dc28565b-c8af-40b4-85e4-cab20dfcf63e · Kauno apylinkės teismas

Case Number dc28565b-c8af-40b4-85e4-cab20dfcf63e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2531-660/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolio V. K. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2006-08-22 Kauno apylinkės teismo nutarimu I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-03-09 teisme gautas antstolio V.

Legislator headnote

AI generated

dc28565b-c8af-40b4-85e4-cab20dfcf63e · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-2531-660/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolio V. K. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2006-08-22 Kauno apylinkės teismo nutarimu I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-03-09 teisme gautas antstolio V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2531-660/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolio V. K. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2006-08-22 Kauno apylinkės teismo nutarimu I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-03-09 teisme gautas antstolio V.

K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad I. S. mirė. ATPK 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, I. S. 2015-11-12 mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2006-08-22 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2006-08-22 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3218-138/2006 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė