dc2706ae-cdfd-4423-99f6-8d8762b8a8b6 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS        Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-44-829/2011Proceso Nr. 4-40-3-00015-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 18 d. Å akiai                      Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             G. G. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tai yra 2010 m. gruodžio 25 d., apie 21:30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), savo mažamečio sÅ«naus G. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konflikto metu, ranka vienÄ kartÄ sudavė vaiko motinai I. M. per veidÄ , tuo praskeldamas jai lÅ«pÄ , todėl jo mažametis sÅ«nus patyrė stresÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.         G.

G., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.             G. G. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – O. E. M. praneÅ¡imu bei praÅ¡ymu (b.l. 5-7, 14-15), 2011-01-06 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 10-11).Administracinio teisės pažeidimo protokole Å¡i G.

G. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tėvo elgesiu (agresyviais barniais Å¡eimoje, ir smurtavimu), traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams ir kad už tokius veiksmus tėvams turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.         Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant G. G. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., teismas n u t a r i a:

             G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                        Loreta MasevičiÅ«tė                                                                              Â