dc24a6b3-d085-42ea-8c0e-11c3fc6f00a2 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                       Bylos Nr. A2.9.-238-522/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00199-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8. (S) Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 5 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016 m. balandžio 20 d., apie 17:47 val., bÅ«damas neblaivus, sugyventinės V. D. bute, adresu (duomenys neskelbtini), melagingai informavo bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu 112, kad jį sumušė nepažįstami asmenys.

Dėl Å¡io įvykio buvo iÅ¡siųstos policijos pareigÅ«nų pajėgos, tačiau informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. A. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 186 str., nes jis žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ .A. M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1), pareigÅ«nės J.

Survilaitės tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimo apie įvykį korta (b.l.

3) ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. M., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kad pažeidėjas yra ne kartÄ baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, paskirtos piniginės nuobaudos nepasiekia auklėjamųjų tikslų, kadangi jis baudų nemoka, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areÅ¡tas.

             Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 313 str. 4 p., 37 str., n u t a r t a: A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., ir paskirti jam 5 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irina Serafin