Legislator Case Law & Legislation
dc23e6f6-ef92-4f07-ad2f-64d89bc79d42 AI generated

dc23e6f6-ef92-4f07-ad2f-64d89bc79d42 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number dc23e6f6-ef92-4f07-ad2f-64d89bc79d42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-781-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00597-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 05 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992 m. birželio 15 d. Pasvalio r., nedirbančio, pradinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dc23e6f6-ef92-4f07-ad2f-64d89bc79d42 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad anksčiau buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančiÄ aplinkybes. Pažeidėjas nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bauda kaip nuobauda jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-781-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00597-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 05 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992 m. birželio 15 d. Pasvalio r., nedirbančio, pradinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. K. 2012 m. spalio 21 d. apie 0047 val. Žadeikių k., Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,64 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. G. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Auriaus Trybės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulio Gedimino Zalenso tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 7), duomenimis apie asmenį paieÅ¡ka vairuotojų registre (b.l. 8), kita bylos medžiaga.             Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad anksčiau buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančiÄ aplinkybes. Pažeidėjas nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bauda kaip nuobauda jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., n u t a r i a : Pripažinti, kad G. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis