dc23df74-b9b1-41aa-b455-af774b8a5f2f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-184-753/2017Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01249-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

L. patvirtinimo klausimÄ . n u s t a t ė: 2017-02-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-107 nutarta taikyti nuteistajam V. L., (duomenys neskelbtini) , lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 7 mėnesių 15 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017-02-23) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 29 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra tai, kad vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Komisijos skirtas rekomendacijas, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 33 balų iki 29 balų. Å iuo metu nuteistojo elgesys vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas, nuteistajam suteikta teisė vykti be sargybos, per bausmės atlikimo laikÄ keturis kartus skatintas, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ . Nuteistasis siekia prasmingo užimtumo – pataisos namuose dirba, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose.

Å iuo metu iÅ¡sako apgailestavimo jausmus dėl padaryto nusikaltimo. Socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais iÅ¡likę Å¡ilti. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.V.

L., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-11-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu BK 213 str. 1 d., 253 str. 1 d., 260 str. 1 d., 260 str. 2 d.. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 7 d., 8 d., taikant dalinį bausmių subendrinimÄ , paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2012-02-08, bausmės pabaiga – 2020-10-08. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.N. V.

L. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis nustatytÄ tvarkÄ pažeidė septynis kartus ir baustas drausminėmis nuobaudomis, skatintas keturis kartus už gerÄ ir pavyzdingÄ elgesį bei sÄ Å¾iningÄ darbÄ . Pataisos namuose nuteistasis dirba nuo 2015-10-06, o nuo 2016-01-21 jam suteikta teisė vykti be sargybos, įdarbintas VÄ® „MÅ«sų amatai“, dirba darbininku. Nuteistasis dalyvavo privalomose „Adaptacijos“, „Pataisos“, „Integracijos“ programose, lankė „Teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ užsiėmimus, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-670 nuteistojo V. L. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas yra 29 balai pagal „OAsys“ metodikÄ (statinių kriminogeninių veiksnių svertinių taÅ¡kų suma – 20 balų pagal „OASys“ metodikÄ ), t. y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistasis atlikdamas bausme skatintas 4 kartus, tačiau atsižvelgtina į tai, kad jis padarė septynis vidaus tvarkos ir režimo pažeidimus, už kuriuos baustas drausminėmis nuobaudomis, ir nors nuobaudos negalioja, tačiau tai atitinkamai charakterizuoja nuteistÄ jį bei rodo jo neigiamÄ požiÅ«rį į nustatytų taisyklių ir reikalavimų laikymÄ si, pastarojo polinkį pažeisti nustatytÄ elgesio tvarkÄ , nesugeba paklusti nuteistiesiems privalomoms pataisos namų taisyklėms, kurių kiekviena, siekiant pataisyti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, yra vienodai svarbi.

Nuteistasis tik nuo 2015-06-20 neturi galiojančių drausminių nuobaudų. Teismas, įvertinęs 2017-02-27 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam V.

L. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. V. L. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį padarė septynis nustatytos tvarkos pažeidimus, buvo baustas drausmine tvarka, už gerÄ elgesį paskatintas tik keturis kartus, kas rodo, kad bausmės atlikimo metu jo elgesys nebuvo nepriekaiÅ¡tingas. Bausmę atlieka už sunkų nusikaltimÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad iÅ¡lieka nuteistojo V.

L. nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: teisės pažeidimai; gyvenimo stilius ir draugai. Tai taip pat leidžia abejoti ir nuteistojo pakankama pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikÄ 29 balai – žema. Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis V. L. toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. V. L. padarė vienÄ sunkiÄ tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , t. y. vienas ir bendrininkų grupėje neteisėtai disponavo įvairiomis psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis turint tikslÄ juos parduoti ir kitaip platinti bei jas parduodavo ir kitaip platindavo, bei padarė apysunkį nusikaltimÄ .

Ä®vertinus visas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis neatitinka BVK 157 str. 1 d. numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, nepadarė pakankamos pažangos mažinant savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , todėl Å¡iuo metu nuteistajam V. L. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2017-02-27 priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-107 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2017 m. vasario 27 d. nutarimÄ Nr. 93-107 taikyti nuteistajam V.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė