dc20adb1-6ab2-4eef-becb-2982bef50d0e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.T-16-875/2014Teisminio proceso Nr.1-96-1-00215-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.7. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                 2014 m. vasario 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei, Šiaulių apskrities probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyriaus) atstovui Mariui Šimkui, nuteistajam A.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam A. Z., nustatė:Probacijos skyriaus teikime nurodyta, kad A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-10-15 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. (6 epz.), 159 str. (4 epz.), 63 str. 1, 4 d. 2 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 48 str. uždrausta bausmės laikotarpiu bendrauti su V.

K., A. Å ., P. K., įpareigojant atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytÄ turinę žalÄ , pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per 10 mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistojo A. Z. elgesį Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau - probacijos tarnyba) kontroliuoja nuo 2013-02-01.

Bausmės atlikimo laikotarpiu A. Z. 2013-02-12, 2013-03-05, 2013-03-14, 2013-03-23 neatvyko į probacijos tarnybÄ ir taip nevykdė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 str. 3 d. numatytos pareigos, bei dėl to, kad nesiregistravo darbo biržoje probacijos tarnyba 2013-04-12 teikimu kreipėsi į Akmenės rajono apylinkės teismÄ , kad laisvės apribojimo bausmė bÅ«tų pakeista areÅ¡to bausme. 2013-05-30 Akmenės rajono apylinkės teismas teikimo netenkino. Po teismo sprendimo A. Z. atliko 100 valandų nemokamų darbų.

Nuo 2013-05-22 iki 2013-12-03 registravosi darbo biržoje. Nuo 2013-12-03 darbo paieÅ¡ka nutraukta, nes A. Z. neatvyko priimti darbo pasiÅ«lymo. Nuo 2013-09-27 iki 2013-01-22 A. Z. neatvyko į probacijos tarnybÄ ir neatsiskaitė kaip vykdo paskirtus draudimus, įpareigojimus ir tuo nevykdė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 str. 1 dalyje numatytos pareigos – kartÄ per tris mėnesius atsiskaityti kaip laikosi pareigų, draudimų. A. Z. 2014-01-16 Å¡aukiamas neatvyko į probacijos tarnybÄ ir taip nevykdė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 str. 3 d. numatytos pareigos.

Bausmės laikotarpiu A. Z. 2013-10-02 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 str. 7 d. skirta 500 Lt. bauda. A. Z. nubaustas dėl to, kad 2013-09-06 23 val. 58 min. vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus A. Z. nusikaltimu padarytos žalos nieko neatlygino. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nėra. A. Z. nedirbdamas, nesiregistruodamas darbo biržoje, neatvykdamas į probacijos tarnybÄ atsiskaityti kaip laikos draudimų, įpareigojimų, neatvykdamas į probacijos tarnybÄ pagal Å¡aukimus vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, todėl remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., siÅ«lo 2 metų laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ A.

Z. 2012-10-15 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisti į 90 parų areÅ¡to bausmę. Nuteistasis A. Z. paaiÅ¡kino, kad į probacijos skyrių neatvykdavo, nes neturėjo pinigų ir galimybės paskambinti, dėl tos pačios priežasties neatlygino ir žalos, darbo biržoje buvo užsiregistravęs, tačiau nustatytu laiku neatvyko atsižymėti ir buvo iÅ¡ jos iÅ¡brauktas. Ateityje pasižada vykdyti įpareigojimus ir vykti į probacijos tarnybÄ . Prokurorė ir probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teigimÄ tenkinti.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistas vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, šį bausmė keičiama areÅ¡tu.

IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ matyti, kad Probacijos tarnybos nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti dokumentai. Nuteistasis A. Z. pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ dirbti arba registruotis Darbo biržoje, nes 2013-12-03 neatvykus priimti darbo pasiÅ«lymo jo darbo paieÅ¡ka nutraukta,. A. Z. taip pat nevykdo įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Objektyvių priežasčių dėl kurių A. Z. negalėjo įvykdyti paskirtų įpareigojimų nenustatyta. A. Z. padarė vienÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį paskirta administracinė nuobauda.

Be to, A. Z. nustatytu laiku pagal Å¡aukimus neatvyksta į probacijos tarnybÄ atsiskaityti kaip laikos draudimų ir įpareigojimų, todėl tokiais veiksmai vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Å ios aplinkybės teismui leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes netinkamai vykdo įpareigojimus, daro administracinius teisės pažeidimus, nustatytu laiku pagal Å¡aukimus neatvyksta į probacijos tarnybÄ atsiskaityti kaip laikos draudimų ir įpareigojimų, todėl nuteistajam už nusikaltimÄ paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis LR BK 49 ir 65 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, keistina į areÅ¡to bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 65 straipsniu, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-10-15 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 159 str., paskirtÄ Â 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas         Nerijus Masiulis            Â