Legislator Case Law & Legislation
dc206cbe-7e38-47de-b04f-aa95c71aa9b2 AI generated

dc206cbe-7e38-47de-b04f-aa95c71aa9b2 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number dc206cbe-7e38-47de-b04f-aa95c71aa9b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.B2-177-280/20112-59-3-00436-2009-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 126.7;116.1                                PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 26 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Autoservista” (įm. kodas 3005 16799)  bankroto ir NUSTATĖ:             Likviduojamos dėl bankroto UAB „Autoservista” administratorius praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl UAB „Autoservista” pabaigos, nes įmonės likvidavimo procedÅ«ra baigta, pateikė dokumentus, nurodytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 4 dalyje.             Likviduojamos dėl bankroto UAB „Autoservista” administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,32 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

dc206cbe-7e38-47de-b04f-aa95c71aa9b2 · Panevėžio apygardos teismas: Kadangi turto ir lėšų neliko, kreditorių reikalavimų tenkinimas nebegalimas. Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimÄ dėl UAB „Autoservista” įmonės pabaigos.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,,32 str. 4 d.,NUSPRENDŽIA:             1. Pripažinti, kad UAB „Autoservista” ( įm. kodas 3005 16799), adresas Vaižganto g. 26-77, Utena) veikla pasibaigė dėl bankroto.             2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.B2-177-280/20112-59-3-00436-2009-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 126.7;116.1                                PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 26 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Autoservista” (įm. kodas 3005 16799)  bankroto ir NUSTATĖ:             Likviduojamos dėl bankroto UAB „Autoservista” administratorius praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl UAB „Autoservista” pabaigos, nes įmonės likvidavimo procedÅ«ra baigta, pateikė dokumentus, nurodytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 4 dalyje.             Likviduojamos dėl bankroto UAB „Autoservista” administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nutartimi UAB „Autoservista” iÅ¡kelta bankroto byla , 2010 m. vasario 22 d., 2010 m. balandžio 26 d., 2010-09-14, 2011-03-18 , 2011-06-10 ir 2011-08-26 nutartimis patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimai, 2011m. vasario 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir paskelbta likviduojama dėl bankroto.             Įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentÅ«ros raÅ¡tÄ dėl įmonės likvidavimo,   likvidavimo balansÄ , turto nuraÅ¡ymo aktÄ , kreditorių susirinkimo 2011-07-19 protokolÄ , kuriame patvirtinta administratoriaus bankroto bylos užbaigimo ataskaita.  IÅ¡ jų matyti, kad bendrovė bankroto proceso metu gautas lėšas skyrė administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ir darbuotojų reikalavimams tenkinti.

Kadangi turto ir lėšų neliko, kreditorių reikalavimų tenkinimas nebegalimas. Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimÄ dėl UAB „Autoservista” įmonės pabaigos.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,,32 str. 4 d.,NUSPRENDŽIA:             1. Pripažinti, kad UAB „Autoservista” ( įm. kodas 3005 16799), adresas Vaižganto g. 26-77, Utena) veikla pasibaigė dėl bankroto.             2.

Ä®pareigoti UAB „Erduva” administratorių UAB „Viresita”( įgaliotas asmuo P. P.) įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu teismui praneÅ¡ti apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                                    L.

Sankauskaitė