Legislator Case Law & Legislation
dc1ebfa7-fa58-4551-934f-12a04cee1bcd AI generated

dc1ebfa7-fa58-4551-934f-12a04cee1bcd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number dc1ebfa7-fa58-4551-934f-12a04cee1bcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-531-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00411-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 24 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J., kuriai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas jos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dc1ebfa7-fa58-4551-934f-12a04cee1bcd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.9.-531-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00411-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 24 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J., kuriai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas jos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
violence against officials parental dispute non-administrative dispute resolution of jurisdictional dispute third-party claim procedure in attachment police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-531-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00411-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 24 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J., kuriai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas jos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

I. J. 2014-06-30, apie 23.50 val., bÅ«dama neblaivi, atvykusi į S. N. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nepilnamečio K. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino S. N. ir L. N.. Dėl tokio I. J. elgesio nepilnametis K. K. iÅ¡sigando ir pradėjo verkti. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalyje.Kad I. J. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, S. N. pareiÅ¡kimo ir jos paaiÅ¡kinimo, L.

N., V. N., M. J. paaiÅ¡kinimų, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.I. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė:

Pripažinti I. J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev