Legislator Case Law & Legislation
dc1b0f45-fb2b-4a70-a69b-0f31c19fb66c AI generated

dc1b0f45-fb2b-4a70-a69b-0f31c19fb66c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dc1b0f45-fb2b-4a70-a69b-0f31c19fb66c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjusi A. A. (A. A.), rusijos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-09 pažeidėjui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-05-31, 14.31 val., Liepų ties Jaunystės gatve, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę Toyota Land Cruiser, valst.

Legislator headnote

AI generated

dc1b0f45-fb2b-4a70-a69b-0f31c19fb66c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 102 km/h greičiu, nustatytÄ greitį po paklaidos virÅ¡ijo 52 km/h, už kÄ numatyta atsakomybė pagal ATPK 124 str. 6 d. Pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre driving without authorization extreme speeding offence non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-367-606/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00169-2015-7)                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.1.; 52.3.                                                               (S) Registro objektas ROIK:07-14-8892359 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 22 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjusi A. A. (A. A.), rusijos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-09 pažeidėjui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-05-31, 14.31 val., Liepų ties Jaunystės gatve, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę Toyota Land Cruiser, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 102 km/h greičiu, nustatytÄ greitį po paklaidos virÅ¡ijo 52 km/h, už kÄ numatyta atsakomybė pagal ATPK 124 str. 6 d. Pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.

A. (A. A.) kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, greičio ir raudonos Å¡viesos pažeidimo protokolu Nr. 728/7796, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). KompleksiÅ¡kai turėtų bÅ«ti vertinamas ir pats pažeidimo pobÅ«dis, jo pavojingumas, pažeidimo padarymo aplinkybės, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę teigiamai ar neigiamai apibÅ«dinančios aplinkybės, kitų visuomenės narių interesas, kad eismas keliuose vyktų saugiai, tikimybė, kad paskirta nuobauda pasieks ja keliamus tikslus.Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina nuobauda artima ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytam vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. A. (A. A.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. paskirti 350,00 Eur (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę 3 (trys) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Edita Lapinskienė