dc19424a-ca7e-45e8-b0de-532bcd48bc74 · Tauragės rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2-2488-850/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02201-2016-9                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                              2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 10 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „M. C.“ ieÅ¡kinį atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „M. C.“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. (toliau-atsakovas) 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 14,48 Eur nesumokėto kredito kainos, 14,58 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 15 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ praneÅ¡imai. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2010-06-14 ieÅ¡kovė su atsakovu nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis). 2011-09-22 ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 144,81 Eur (500 Lt) kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-10-22 ir sumokėti 14,48 Eur (50 Lt ) kredito kainÄ .

IeÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo jokių mokėjimų negavo, todėl laikotarpiu nuo 2011-10-25 iki 2012-03-12 atsakovui buvo iÅ¡siųstos trumposios žinutės, primenančios apie įsipareigojimų vykdymÄ . Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, į raginimus apie įsipareigojimų vykdymÄ nereagavo. Vadovaudamasi sutartimi bei Vartojimo kredito įstatymo nuostatomis, ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 14,58 Eur delspinigių, kadangi kredito atsakovas negrÄ Å¾ino laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,48 Eur negrÄ Å¾into kredito kaina, 14,58 Eur delspinigių ( CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-10-17 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 Eur žyminis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 285 – 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „M. C.“, į. k. 300657515, 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,48 Eur nesumokėtos kredito kainos, 14,58 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 173,87 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2016-10-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Egidijus Mockaitis