dc18189f-6dfd-426d-8b63-6f4753dad185 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-16248-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-14479-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Å ., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės pagal LR ATPK 272 str., teisės suprastos,vertėjai Irinai Pikčilingienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,                                       n u s t a t ė : L. Å . 2016-11-04 22.00 val. Konstitucijos pr., Vilniuje, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės, kadangi teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

Å . pripažino pažeidimo padarymo faktÄ , nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes skubiai reikėjo nuvažiuoti nupirkti vaistų sergančiam vaikui. Gailėjosi dėl padaryto, prašė iÅ¡dėstyti dalimis baudos mokėjimÄ .              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-76732777-16, policijos pareigÅ«nų A.

T. ir A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu.Policijos pareigÅ«nų A. T. ir A. A. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2016-11-04 apie 22.00 val. patruliuojant Konstitucijos pr. buvo pastebėtas automobilis „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris pamatęs policijos tarnybinį automobilį pradėjo įtartinai manevruoti, dėl to buvo sustabdytas, nustatyta, kad automobilį vairavo L. Å ., kuris pateikė tik transporto priemonės registracijos dokumentÄ , privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros aktÄ , ir asmens tapatybės kortelę.

Jis pripažino, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, nes nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemonių. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime ir teisme nurodė, kad sutinka su pažeidimu. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad L. Å ., vairuodamas transporto priemonę teisės aktų nustatyta tvarka neįgijęs vairuotojo pažymėjimo, pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad praeityje baustas už analogiškus teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas dalimis 1 metų terminui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė : pripažinti L.

Å ., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dėstyti L. Å . paskirtos 320 eurų baudos mokėjimÄ dalimis dvylikos mėnesių terminui, mokant kas mėnesį 27 (dvideÅ¡imt septynių) eurų įmokÄ , paskutinį mėnesį 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų įmokÄ , pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos numerį A2.6.-16248-576/2016 ir ROIK Nr. 16063005165).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                                 (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. lapkričio 24 d.