Legislator Case Law & Legislation
dc1811e2-e6d9-4902-a10b-7aaa1c4d906e AI generated

dc1811e2-e6d9-4902-a10b-7aaa1c4d906e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number dc1811e2-e6d9-4902-a10b-7aaa1c4d906e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

dc1811e2-e6d9-4902-a10b-7aaa1c4d906e · Utenos rajono apylinkės teismas: P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 17 d. teismo įsakymas, priimtas civilinėje byloje Nr. L2-1240-839/2010) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.Nutarties nuoraÅ¡us įteikti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Keywords

AI generated
banking law bank resolution promissory note transmission of bank documents security conversion right changed financial circumstances
AI generated
df2c36e0-a789-4a3e-aa0f-8f767f4c1c67
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0136/11/01981, pagal Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2194-394/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo- pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
e5b94eba-8438-41d7-b229-1dfd4c1a8f18
Teismas n u s t a t ė : Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr.
351733ff-11b0-484e-bba1-c966fa979e44
    UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡yme nurodė, kad UAB „Baltijos kredito sprendimai“ ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje bankrutuojantis AB bankas „SNORAS“ 2015-07-31 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkÄ V. O.. Todėl praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-01-19 teismo įsakymu ( civ. byla Nr. L2-174-617/2009 ) iÅ¡ V.
6e818636-d41b-4f1b-98f3-cf559de7dd68
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/00531, pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5767-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo- pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.
8a5d47fd-ab8f-473f-b68f-255c992eac6e
NUTARIMASCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-979-228/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00934-2010-9Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 14 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui V. P., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas Snoras, antstolei Nijolei VieÅ¡chnickienei, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašė pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, kuris perleido reikalavimo teisę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko V. P., iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui. PareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad 2015 m. liepos 31 d.

Pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ V. P. perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 6.102 str. yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t. Å iuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutarties, sudarytos su BAB bankas Snoras, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į V. P. mokėtinÄ skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 17 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1240-839/2010) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str.).PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkas V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 17 d. teismo įsakymas, priimtas civilinėje byloje Nr. L2-1240-839/2010) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.Nutarties nuoraÅ¡us įteikti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                          Irena Stacevičienė