Legislator Case Law & Legislation
dc172482-ce4f-4acf-810d-3ab5b4c65efc AI generated

dc172482-ce4f-4acf-810d-3ab5b4c65efc · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number dc172482-ce4f-4acf-810d-3ab5b4c65efc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                              NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9-648-486/2011Proceso Nr. 4-04-3-00666-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3; 52.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2011 m. lapkričio 9 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

dc172482-ce4f-4acf-810d-3ab5b4c65efc · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje, kurioje įprasta lankytis žmonėms, buvo trikdoma vieÅ¡oji tvarka ir parodyta nepagarba aplinkiniams. Nėra kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.              M. P. atžvilgiu buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 2 d. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Keywords

AI generated
doubt as to unlawful nature offences against public transport breathalyzer test lack of credibility drug screening test fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9-648-486/2011Proceso Nr. 4-04-3-00666-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3; 52.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2011 m. lapkričio 9 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M.

P., iÅ¡nagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Anykščių raj., pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 2 d. n u s t a t ė:              M. P. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2011-10-24, apie 13.30 val. jis, bÅ«damas neblaivus (1,51 promilių), vieÅ¡oje vietoje – autobusų stotelėje „Draugystė“, esančioje S. Batoro g., Vilniuje – kabinėjosi prie žmonių, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Pažeidėjo kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ yra įrodyta alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje, kurioje įprasta lankytis žmonėms, buvo trikdoma vieÅ¡oji tvarka ir parodyta nepagarba aplinkiniams. Nėra kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.              M. P. atžvilgiu buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 2 d. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Teismo manymu, Å¡ioje dalyje administracinio teisės pažeidimo teisenos byla turi bÅ«ti nutraukta, nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 d.), kadangi nedidelis chuliganizmas, padarytas neblaivaus asmens, yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir atskirai pagal ATPK 178 straispnį nekvalifikuojamas. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau yra baustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ baudÄ .              Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 250 str. 1 d., 286-288 str., teismas n u t a r ė:

             M. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             M. P. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. nutraukti, nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413.

Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui.              Teisėjas                                           (paraÅ¡as)              NuoraÅ¡as tikras:             Teisėjas                                                                                              JeugenijuÅ¡as Jaglinskis