dc14fee2-22da-4e07-8ec4-a849b22d05fc · Panevėžio apylinkės teismas

Procesinio dokumento kategorijaTeikimas Nr. T-202-649/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38634-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12; 2.10.14;

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 18 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei G. M., dalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A. R., nedalyvaujant A. R. motinai G. R., nedalyvaujant prokurorui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Teismas

n u s t a t ė:

2017-12-12 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi A. R. priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis - pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal A. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ KupiÅ¡kio rajone.

VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės PASPC teikimu praÅ¡oma A. R. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis- tęsti.

Komisija nurodo, kad A. R. psichinė bÅ«sena Å¡iuo metu nėra stabili, pacientas pats nėra suinteresuotas medikamentų vartojimu, tikslinga tęsti priverstinį ambulatorinį gydymÄ .

A. R. paaiÅ¡kino, jog sutinka, kad jam toliau bÅ«tų tęsiamas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Didelių nusiskundimų dėl sveikatos neturi, norėtų, kad rečiau reikėtų važiuoti pas gydytojÄ . Pas gydytojus lankosi periodiÅ¡kai, nuvyksta pats. Krosnį pasikÅ«rena, valgyti pasigamina, bendrauja su motina, kuri padeda jam tvarkytis buityje, domisi artėjančiais rinkimais. Alkoholio nebevartoja, pragyvena iÅ¡ valstybės mokamo neįgalumo.

Teikimas tenkinamas.

Komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobÅ«džio priemonių pratęsimo medicininės apžiÅ«ros iÅ¡vadoje nurodoma, kad A. R. gyvena vienas, kitame namo gale gyvena motina. A. R. pas psichiatrÄ lankosi reguliariai, tačiau režimo nesilaiko, atvyksta kada nori.

Priverstinis ambulatorinis gydymas paskutinį kartÄ pratęstas Panevėžio apylinkės teismo 2018-07-04 nutartimi. Per paskutinius 6 mėn. stebėta nuotaikų kaita, dirglumas, sveikatos pablogėjimo epizodai, kurių metu pats pacientas nesikreipė į gydymo įstaigÄ .

IÅ¡ iÅ¡vados apraÅ¡omosios dalies, institucijos atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad A. R. objektyviai sÄ moningas, teisingai orientuotas. Ä® klausimus atsako pagal prasmę, kalba daug, familiariai. IÅ¡sako pastovias didybės kliedėjimo idėjas, laiko save mafijos statytiniu, kuriam skirta padaryti savo aplinkoje tvarkÄ . MÄ stymas paralogiÅ¡kas, nuotaika svyruojanti, emocijos blėsios. Atmintis atitinka amžių, dėmesio koncentracija pakankama. Tyrimo metu suicidinių minčių neiÅ¡klausta, interesai riboti, nusikaltimo atžvilgiu nekritiÅ¡kas. Ligos atžvilgiu kritikos nėra, save laiko sveiku, nemato prasmės gydytis, bet paskirtu laiku atvyksta susileisti vaistų.

TeikimÄ pateikusios institucijos atstovė nurodė, kad A. R. psichinė bÅ«klė nepakitusi, todėl ambulatorinį priverstinį gydymÄ tikslinga tęsti. A. R. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad A. R. psichinė bÅ«klė yra nepagerėjusi, jis priverstinai stebimas dėl padarytos smurtinės baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, laikytina, kad jo socialinis pavojingumas nėra didelis, tačiau nėra toks, kad bÅ«tų galima panaikinti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.

Teismo nuomone, esant dabartinei A. R. psichinei bÅ«senai, tikslinga toliau tęsti jo priverstinį gydymÄ ambulatorinėmis sÄ lygomis, teikimas laikytinas pagrįstu.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti.

Pratęsti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas Saulius Vanagas