Legislator Case Law & Legislation
dc14ec62-abd3-405d-a372-c35c2bbe5146 AI generated

dc14ec62-abd3-405d-a372-c35c2bbe5146 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number dc14ec62-abd3-405d-a372-c35c2bbe5146
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-589-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00471-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsT. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbės, 7 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusios, iÅ¡laikančios du nepilnamečius vaikus, neteistos,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dc14ec62-abd3-405d-a372-c35c2bbe5146 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Tuo T. A. nevykdė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje numatytos pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-589-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00471-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsT. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbės, 7 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusios, iÅ¡laikančios du nepilnamečius vaikus, neteistos,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. A., bÅ«dama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, vėl nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti mažametį sÅ«nų R. R., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2013 m. spalio 20 d. apie 13.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), maisto prekių parduotuvės kieme – vieÅ¡oje vietoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė savo močiutę O. R., jai sėdus važiuoti dviračiu, jÄ stumdė.

Tuo T. A. nevykdė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje numatytos pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).

Byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (12 b.l.)T. A., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, dėl jo gailisi (1 b.l.). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. A. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), protokolu pareiÅ¡kimu (3 b.l.), mažamečio R. R. (6 b.l.) bei pačios T. A. (9 b.l.) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, R.

R. charakteristika (8 b.l. ), T. A. Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (7 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (10 b.l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (11 b.l.). T. A. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ bausta, tačiau tai yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bedarbė, viena augina du nepilnamečius vaikus, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 60 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

T. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas