dc13309c-2ff9-4dee-84da-3b42fe4fe15b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-1919-860/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00160-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5; 3.2.8.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 20 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, trečiasis asmuo – A. M., n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas L. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovo A. M. po 200 Eur iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki tol, kol jis mokysis vidurinio ugdymo įstaigoje, t. y. iki 2021-06-30; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir kt. 2. 2019-02-06 teisme gautas atsakovo A. M. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame atsakovas nurodė, kad tik iÅ¡ dalies sutinka su ieÅ¡kiniu; sutiko mokėti ne daugiau kaip po 115,85 Eur iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ieÅ¡kovui iki 2020 metų. 3. 2019-02-07 teisme gautas trečiojo asmens A.

M. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame ji nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai ir prašė jį tenkinti bei priteisti jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 4. 2019-03-18 teisme gauta ieÅ¡kovo L. M. ir atsakovo A. M. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti; nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms žinomos. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

5. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

6. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

7. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, o byloje patirtas pašto išlaidas (jeigu tokios yra) šalys apmoka lygiomis dalimis (Sutarties 3 punktas). Teismas šioje byloje iš viso patyrė 6,59 Eur dokumentų siuntimo ir įteikimo išlaidų. Tačiau ieškovas bylose dėl išlaikymo yra atleistas nuo žyminio mokesčio bei kitų bylinėjimosi išlaidų, tame tarpe ir su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų, ir proceso išlaidų mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Todėl Å¡iuo atveju tik iÅ¡ atsakovo A. M. priteistina pusė teismo patirtų paÅ¡to iÅ¡laidų, t. y. 3,30 Eur, į valstybės biudžetÄ (CPK 96 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo L. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovo) ir atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovo) 2019-03-14 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

1. IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria, kad bylÄ dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam L. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) užbaigs taikiai.

2. Å alys susitaria, kad A. M. teiks sÅ«nui L. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo 2019-01-10 iki ieÅ¡kovas mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ir profesinio mokymo programÄ VÅ¡Ä® Vilniaus Statybininkų rengimo centre, bet ne ilgiau nei iki 2021-06-30, pinigus pervedant į ieÅ¡kovo asmeninę sÄ skaitÄ banke (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 20 dienos.

3. Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Byloje patirtas pašto išlaidas (jeigu tokios yra) šalys apmoka lygiomis dalimis.

4. Šalys pareiškia, kad jiems yra aiškus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsnių normų turinys ir esmė, taip pat Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 – 294 straipsniuose.

5. Å alys pripažįsta ir patvirtina, kad visos Taikos sutarties nuostatos buvo jų pačių suderintos derybomis ir kiekviena Å¡alis galėjo daryti įtakÄ kiekvienos nuostatos turiniui.

6. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.

7. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po 1 (vienÄ ) atitenka ieÅ¡kovui ir atsakovui bei 1 (vienas) egzempliorius teismui.

8. Å alys neprieÅ¡tarauja, kad Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo klausimas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose bÅ«tų sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nedalyvaujant teismo posėdyje. Civilinę bylÄ Nr. 2-1919-860/2019 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,30 Eur (tris eurus 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). AtÅ¡aukti parengiamÄ jį teismo posėdį (2019 m. balandžio 11 d. 8.50 val.); apie tai informuoti byloje dalyvaujančius asmenis. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Saulius Jakaitis