Legislator Case Law & Legislation
dc12e728-a6f4-4cae-82ee-d43c382ea406 AI generated

dc12e728-a6f4-4cae-82ee-d43c382ea406 · Kauno apygardos teismas

Case Number dc12e728-a6f4-4cae-82ee-d43c382ea406
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             BUAB „Kranto turtas“ administratorius, vykdydamas 2016 m. balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. KlausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

dc12e728-a6f4-4cae-82ee-d43c382ea406 · Kauno apygardos teismas: balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. KlausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-622-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01170-2014-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.2.8. (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs BUAB „Kranto turtas“ administratoriaus S. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

             BUAB „Kranto turtas“ administratorius, vykdydamas 2016 m. balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. KlausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 30 d. nutartimi UAB „Kranto turtas“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. kovo 31 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2015 m. rugpjūčio 24 d., 2015 m. gruodžio 1 d., 2016 m. balandžio 7 d., 2016 m. gegužės 23 d. nutartimis (b. l. 65-67, 99, 107, 136-137, 154, 162).Kaip patvirtina bylos medžiaga, BUAB „Kranto turtas” 2016 m. balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimu bankroto administratorius įpareigotas kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 158).

Administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (b. l. 160), taip pat patvirtino, jog BUAB „Kranto turtas“ turto neturi, todėl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo bei perdavimo aktai nesudarinėjami. Bankroto byloje esantys dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkintas vienintelio įmonės kreditoriaus finansinis reikalavimas 666450,74 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Kranto turtas“ (juridinio asmens kodas 300637879, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. sav. teritorija) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas