dc12e728-a6f4-4cae-82ee-d43c382ea406 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             BUAB âKranto turtasâ administratorius, vykdydamas 2016 m. balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. KlausimÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).
Legislator headnote
AI generateddc12e728-a6f4-4cae-82ee-d43c382ea406 · Kauno apygardos teismas: balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. KlausimÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-622-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01170-2014-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.2.8. (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisÄjas Arvydas Žibas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs BUAB âKranto turtasâ administratoriaus S. S. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä :
             BUAB âKranto turtasâ administratorius, vykdydamas 2016 m. balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. KlausimÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).
PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 30 d. nutartimi UAB âKranto turtasâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. kovo 31 d. nutartimi teismas patvirtino įmonÄs kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 2015 m. gruodžio 1 d., 2016 m. balandžio 7 d., 2016 m. gegužÄs 23 d. nutartimis (b. l. 65-67, 99, 107, 136-137, 154, 162).Kaip patvirtina bylos medžiaga, BUAB âKranto turtasâ 2016 m. balandžio 15 d. vienintelio kreditoriaus sprendimu bankroto administratorius įpareigotas kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (b. l. 158).
Administratorius pateikÄ teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiuosi (b. l. 160), taip pat patvirtino, jog BUAB âKranto turtasâ turto neturi, todÄl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo bei perdavimo aktai nesudarinÄjami. Bankroto byloje esantys dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkintas vienintelio įmonÄs kreditoriaus finansinis reikalavimas 666450,74 Eur sumai, įmonÄ piniginių lÄšų ir turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ bendrovÄs veiklÄ , nÄra, todÄl remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKranto turtasâ (juridinio asmens kodas 300637879, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. sav. teritorija) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas