dc12a29a-78ce-4ebe-adae-d5a414dcca45 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                 AB Nr.A2.8.-668-503/2015;                                                  Proceso Nr. 4-53-3-00527-2015-7; (S)                                                                                                                  procesinio dokumento kategorijos: 47.2; 39.2                                                  VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam Z.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. P. 2015-06-23 apie 11.50 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, savo automobiliu VW Passat, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 20 vnt. pakelių cigarečių „New Line Full Flavor“ be banderolių, 1 vnt. pakelio vertė 2,41 EUR, bendrai už 48,20 EUR.Z.

P. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, atsakė, jog protokole apraÅ¡ytas cigaretes nusipirko iÅ¡ vyriÅ¡kio, prie garažų, esančių Nepriklausomybės g., VilkaviÅ¡kyje. Minėtas cigaretes vėžėsi namo, savo reikmėm. Z. P. kaltė, padarius pažeidimÄ , pasitvirtino sekančiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b.l. 1); policijos pareigÅ«nės E. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos Z.

P. cigarečių gabenimo aplinkybės (b.l. 2); Z. P. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui apie cigarečių įsigijimo, gabenimo aplinkybes (b.l. 3); daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad iš Z. P. automobilio buvo išimta 20 vnt. pakelių cigarečių „New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės norminių aktų nustatyta tvarka (b.l. 4); rašytiniais duomenimis dėl cigarečių verčių (b.l. 12-13). Nenustatyta priežasties šiais duomenimis abejoti, netikėti, jog šie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka.

Å ie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys duomenys patvirtina teismo nustatytas pažeidimo aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra Z. P. kaltės įrodymai.IÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau apraÅ¡ytus duomenis, Å¡iuos pripažinęs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje Z. P., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , savo automobiliu gabeno protokole apraÅ¡ytas akcizais apmokestinamas cigaretes, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Z. P. pažeidimas pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį kvalifikuotas teisingai. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių Z. P. kaltę, padarius pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjo Z. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi; jog pažeidimÄ padarę, sulaukęs 65 metų. Skiriant Z. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, Z. P. asmenybę.

Byloje nustatyta Z. P. atsakomybę dvi lengvinančios aplinkybės, o sunkinančių nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog jis anksčiau administracine tvarka bÅ«tų buvęs nubaustas už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeisimÄ . Pagal tai jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Sutinkamai su ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 straipsnis).Vadovaudamasis ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 3022 – 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė : p r i p a ž i n t i      Z.

P. kaltu pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį ir už tai jam paskirti 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų), baudÄ su prekės konfiskavimu, - konfiskuoti 20 vnt. pakelių cigarečių „New Line Full Flavor“ be banderolių. IÅ¡aiÅ¡kinti Z. P., jog baudÄ reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, nurodant įmokos kodÄ - 1001, bylos Nr. A2.8.-668-503/2015.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r.

PK. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu ir šį pagrindžiančiais įrodymais dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                      Valdas Petraitis