dc123c19-e388-4005-8ec5-ae2484fa1fc6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.9.-60-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00043-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.2.;48.5.;52.3.Skuodo rajono apylinkes teismas  NUTARIMAS 2010 m. vasario 3 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant R. R., išnagrinejusi R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, neteisto, turincio vidurini išsilavinima, vedusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu bylas, n u s t a t e:

R. R. surašyti administraciniu teises pažeidimu protokolai už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje ir 181 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2010 m. sausio 18 d. 15.40 val. (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus, namuose necenzuriniais žodžiais išvadino žmona L. R. bei nepilnamecius vaikus A. R., gimusi (duomenys neskelbtini), ir K. R., gimusia (duomenys neskelbtini), trukde vaikams ruošti pamokas, kai R. R. už toki pažeidima baustas 2009-12-07.Be to, ta pacia diena, 16.00 val. ten pat namuose tycia koja išspyre virtuveje esancios krosnies dureles ir išdauže gyvenamojo namo, priklausancio L.

R., laukiniu duru lango stikla, padarydamas L. R. 50 litu turtini nuostoli.Policijos pareigunas surašes, administracini teises protokola už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, neteisingai kvalifikavo R. R. padarytus veiksmus. R. R. padaryti veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dali, kadangi R. R. neteisetai, necenzuriniais žodžiais vadindamas žmona ir nepilnamecius vaikus, vaikams trukde ruošti pamokas, t. y. R. R. padare vaiko teisiu pažeidima, kuri irodyta surinkta administracines bylos medžiaga (Lietuvos Respublikos ATPK 284 straipsnio 2 dalis).

Kadangi visus administracinius teises pažeidimus padare tas pats asmuo- R. R., administracines bylos Nr. A2.9-60-98/2010 ir Nr. A2.9-61-98/2010 sujungtinos, paliekant administracines bylos Nr. A2.9-60-98/2010 numeri.R. R. savo kalte pripažino del padarytu administraciniu teises pažeidimu ir nuoširdžiai gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnis numato administracine atsakomybe už tycini turto sugadinima ar sužalojima.Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalis numato administracine atsakomybe už neteiseta trukdyma vaikui naudotis savo teisemis ir laisvemis ar kitokia vaiko teises pažeidžiancia veika.R.

R. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolais Nr. P589629 ir Nr. 589628, L. R. pareikšimu ir paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, M. R., K. R. paaiškinimais. R. R. padarytos veikos atitinka administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio, 1813 straipsnio 1 dalyje, sudetis. Administracine nuobauda R. R. skirtina atsižvelgiant i lengvinancia jo atsakomybe aplinkybe, kad prisipažino padares teises pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, nustatyta jo atsakomybe sunkinanti aplinkybe- teises pažeidimus padare budamas neblaivus, todel jam skirtinos sekancios administracines baudos: už administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 503 straipsnyje skirtina 150 Lt bauda, o už administracine teises pažeidima, numatyta ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje- 100 Lt bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtina 150 litu bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

R. R. paskirti administracine nuobauda- vieno šimto penkiasdešimties litu bauda.Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teiseja                                                                                                                                  Laimute Bukauskiene