dc11c3ff-5cea-4270-bf3b-ace0ccce1173 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2793-639/2012;Proceso Nr. 4-06-3-02585-2012-8;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6901154 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. liepos 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. R. 2012-06-23, apie 15.30 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje adresu Taikos pr.101, Klaipėdoje, pagrobė prekių, kurių vertė 19,98 Lt. Tokiais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Ä® teismo posėdį 2012-07-09 A. R. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

 A. R. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, daiktų grÄ Å¾inimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais bylos dokumentais. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį A.

R. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.)Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų prekių vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A. R. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas nutarė:

A. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      Saulius Zajarskas