dc110f6a-fa1b-4f0e-a773-e1cf1ba9c7c9 · Plungės apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-47-474/2018 Proceso Nr. 1-01-1-60435-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.; 2.5.11.; 2.5.11.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 1 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Valdas AlÅ¡ka, sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, prokurorui Irenai Gedžiuvienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, nuteistajam M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė: probacijos tarnybos atstovas savo teikime ir posėdžio nurodo, kad 2018-03-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 1 metus gyventi skyriumi nuo nukentėjusios bei nesiartinti prie jos arčiau nei 10 metrų atstumu. 2018-04-19 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2018-04-26 nuteistajam buvo iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, jam paaiÅ¡kintos pasekmės dėl paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymo pasekmės. 2018-05-23 nuteistasis paaiÅ¡kino, kad jis gyvena atskirai nuo nukentėjusios adresu (duomenys neskelbtini). 2018-06-05 22:44 val. jis nerastas namuose.

Paskambinus nuteistajam telefonu, pastarasis paaiÅ¡kino, kad gyvena pas nukentėjusiÄ jÄ V. K.. Už gyvenamosios vietos pakeitimÄ ir nepraneÅ¡imÄ probacijos tarnybai, nuteistasis buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos. 2018-06-25 20:45 val. nuteistasis rastas namuose neblaivus(0,56 promilės). Dėl Å¡io pažeidimo buvo kreiptasi į teismÄ dėl paskirtos bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . 2018-07-18 Plungės apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo netenkintas. 2018-10-08 22 val. nuteistasis rastas namuose neblaivus(0,86 promilės).

Dėl Å¡io pažeidimo buvo kreiptasi į teismÄ ir teismas 2018-11-06 teikimo netenkino. 2019-01-16 buvo gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad yra atliekamas ikiteisminis tyrimas M. K. atžvilgiu dėl nusikalstamų veikų, numatytų baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 165 straipsnio 1 dalyje. Nuteistasis vengia atlikti paskirtÄ bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones, todėl praÅ¡o pakeisti paskirÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuriame yra nustatyta, kad nuteistasis pažeidė teismo įpareigojimus bÅ«ti namuose ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kadangi ikiteisminio tyrimo metu yra nustatyta, kad nuteistasis 2018-12-19 (duomenys neskelbtini), apie 03 val.

įsibrovė į nukentėjusiajai priklausantį namÄ . Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad nuteistasis su liudytoju girtavo ir buvo neblaivus. Nuteistasis M. K. vengia atlikti paskirtÄ bausmę, todėl laisvės apribojimas keistinas į areÅ¡tÄ . Nuteistasis M. K. parodė, kad jis tÄ naktį buvo iÅ¡vykęs į kitÄ kaimÄ , kur girtavo ir pas moterį nesibrovė, tik norėjo jÄ pasikviesti ir beldė į langÄ . Kadangi lango rėmas buvo supuvęs, jis iÅ¡krito iÅ¡ savo vietos. Dabartiniu metu nevartoja alkoholio visiÅ¡kai, yra susiradęs darbÄ ir greitai pradės dirbti.

PraÅ¡o netenkinti teikimo dėl bausmės pakeitimo. Nustatyta, kad 2018-03-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 1 metus gyventi skyriumi nuo nukentėjusios bei nesiartinti prie jos arčiau nei 10 metrų atstumu. 2018-04-19 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2018-04-26 nuteistajam buvo iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, jam paaiÅ¡kintos pasekmės dėl paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymo pasekmės. 2018-06-05 22:44 val. jis nerastas namuose.

Paskambinus nuteistajam telefonu, pastarasis paaiÅ¡kino, kad gyvena pas nukentėjusiÄ jÄ V. K.. Už gyvenamosios vietos pakeitimÄ ir nepraneÅ¡imÄ probacijos tarnybai, nuteistasis buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos. 2018-06-25 20:45 val. nuteistasis rastas namuose neblaivus(0,56 promilės). Dėl Å¡io pažeidimo buvo kreiptasi į teismÄ dėl paskirtos bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . 2018-07-18 Plungės apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo netenkintas. 2018-10-08 22 val. nuteistasis rastas namuose neblaivus(0,86 promilės).

Dėl Å¡io pažeidimo buvo kreiptasi į teismÄ ir teismas 2018-11-06 teikimo netenkino. 2019-01-16 buvo gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad yra atliekamas ikiteisminis tyrimas M. K. atžvilgiu dėl nusikalstamų veikų, numatytų baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 165 straipsnio 1 dalyje. 2019-01-22 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas M. K. atžvilgiu buvo nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Prokuroro nutarime konstatuota, kad nuteistasis M. K. 2019-12-19, apie 03 val. per iÅ¡daužtÄ lango stiklÄ pateko į nukentėjusios D. J. gyvenamÄ jį namÄ . Nutarime taip pat konstatuota, kad nuteistasis M. K. girtavo kartu su liudytoju T. K. ir jo sugyventine J. A.. Nuteistasis parodė, kad jis vykdo paskirtus teismo įpareigojimus, tačiau tÄ vakarÄ iÅ¡vyko į kitÄ kaimÄ liudytojo paraÅ¡ytas, jis nesibrovė į kitÄ gyvenamÄ jį namÄ , tik beldė į lango stiklÄ ir Å¡is dėl to, kad buvo supuvęs, iÅ¡krito.

Dabartiniu metu visiÅ¡kai nevartoja alkoholio, turi greitu laiku pradėti dirbti. , nes neturi kur gyventi, alkoholio beveik nevartoja ir tik retkarčiais iÅ¡geria, neatliko nemokamų. Tokius nuteistojo parodymus teismas vertina kaip nuteistojo siekimÄ iÅ¡vengti numatytų pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ . IÅ¡ Å¡ių įrodymų teismas sprendžia, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, nes jis nevykdė Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos vykdyti paskirtus laisvės apribojimus, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojus.

Nuteistasis, teismo vertinimu, piktybiÅ¡kai ir sÄ moningai vengia vykdyti jam paskirtÄ bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones. Teismas du kartus netenkino probacijos tarnybos teikimų pakeisti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , suteikdavo nuteistajam galimybę elgtis pavyzdingai ir pateisinti jam parodytÄ pasitikėjimÄ , tačiau nuteistasis ir toliau nevykdė paskirtos bausmės, nesilaikė nustatytų draudimų. Nuteistasis M. K. pažeidė laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygas ir teismas tai vertina kaip vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Esant Å¡ioms aplinkybėms laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu(BK 48 str. 10 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, baudžiamojo kodekso 48, 49 ir 65 straipsniais teismas n u t a r ė: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam M. K., a.k(duomenys neskelbtini) tenkinti ir paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeiti į devyniasdeÅ¡imt (90) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Nutarčiai įsiteisėjus, M. K. suimti ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas Valdas AlÅ¡ka