dc0fdd9a-9889-4ae8-b810-ae0de1facd5e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2S-1087-275/10

Procesinio sprendimo kategorija 121.17.; 122.4.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo

23 d.,

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kuriÄ sudaro

kolegijos pirmininkė Alma Urbanavičienė, kolegijos teisėjai pranešėja Danutė Kutrienė ir Algirdas Auruškevičius,

kolegijos posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama atsakovo J. L. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J.

L. ieškinį atsakovui J. L. dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Kolegija, nagrinėdama bylÄ ,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas

2010-01-14 priėmė nutartį civilinėje byloje, kuria patenkino ieÅ¡kovės J. L. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo bei priteisė

iÅ¡ atsakovo J. L. nuo 2009-12-03 iki teismo sprendimo priėmimo dienos laikinÄ iÅ¡laikymÄ L. L. mokant po 400 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis.

Atsakovas J. L. nesutikdamas su Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010-01-14 nutartimi 2010-02-02 pateikė Vilniaus apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ , kuriuo teismo prašė panaikinti minėtÄ nutartį bei iki bus iÅ¡nagrinėtas atskirasis skundas sustabdyti skundžiamos 2010-01-14 nutarties vykdymÄ .

2010-09-21 Vilniaus apygardos teisme gautas apelianto J. L. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma, remiantis CPK 308 str., priimti apelianto J. L. atsisakymÄ nuo 2010-02-02 atskirojo skundo ir civilinę bylÄ Nr. 2S-1087-275/2010 nutraukti. Apeliantas nurodo, kad 2010-08-18 buvo priimtas teismo sprendimas,

kuriuo santuoka, sudaryta tarp ieškovės J. L. ir atsakovo J. L., nutraukta bendru sutuoktinių sutikimu. Teismo

sprendimas įsiteisėjo 2010-09-17. Apeliantas taip pat pareiškė, kad jam yra žinomos CPK numatytos atskirojo skundo

atsisakymo procesinės pasekmės.

Prašymas tenkintinas, kadangi apeliantas turi teisę atsisakyti nuo atskirojo skundo (CPK 308 str. 1 d., 338 str.). Teismas neturi pagrindo nepriimti atsisakymo nuo skundo, nes šis apelianto veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Kolegija konstatuoja, kad apeliantui yra žinomos CPK 308 str. 3 d. įtvirtintos skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t.y. kad atsisakius atskirojo skundo, vėl kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat atsisakęs atskirojo skundo asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 308 str. 2 d., 338 str., kolegija

n u t a r ė:

Priimti apelianto J. L. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesÄ byloje dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010-01-14 nutarties nutraukti.

Kolegijos pirmininkė                                                           Almas

Urbanavičienė

Kolegijos teisėjai                                                                 Danutė Kutrienė

                                                                                             Algirdas

Auruškevičius