Legislator Case Law & Legislation
dc0f1f2c-214d-49be-b0dc-4e62dbe671e9 AI generated

dc0f1f2c-214d-49be-b0dc-4e62dbe671e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dc0f1f2c-214d-49be-b0dc-4e62dbe671e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir pradinio kreditoriaus UAB „TELE2“, kilo 2333,89 Lt dydžio turtinė prievolė, kurios reikalavimo teisė 2005-12-29 sutartimi buvo perleista pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. 2010-09-27 skolininkas A. P. mirė. Mirties dienÄ jis turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 2333,89 Lt dydžio turtinę prievolę pareiÅ¡kėjui. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos 2010-12-06 parengto testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra registruota.

Legislator headnote

AI generated

dc0f1f2c-214d-49be-b0dc-4e62dbe671e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2010-09-27 skolininkas A. P. mirė. Mirties dienÄ jis turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 2333,89 Lt dydžio turtinę prievolę pareiÅ¡kėjui. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos 2010-12-06 parengto testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra registruota.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-398-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-05458-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy filialo praÅ¡ymÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo, nustatė: P. L. Oy filialo praÅ¡o patvirtinti jo turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo A. P. įpėdiniams. PraÅ¡ymas tenkintinas.Dėl tinkamai neįvykdytos 2002-12-03 mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutarties Nr. 44.1 A67423422 293, sudarytos tarp skolininko A.

P. ir pradinio kreditoriaus UAB „TELE2“, kilo 2333,89 Lt dydžio turtinė prievolė, kurios reikalavimo teisė 2005-12-29 sutartimi buvo perleista pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. 2010-09-27 skolininkas A. P. mirė. Mirties dienÄ jis turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 2333,89 Lt dydžio turtinę prievolę pareiÅ¡kėjui. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos 2010-12-06 parengto testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra registruota.

IÅ¡ patvirtinimo apie teisę į skolas matyti, kad pareiÅ¡kėjas turi reikalavimo teisę mirusiam skolininkui A. P.. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.63 str. 1 d. palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto. Skolininkas A. P. yra miręs 2010-09-27, o pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų pateikė 2010-12-31, t. y. nesuėjus 3 mėnesių terminui nuo palikimo atsiradimo dienos, įpėdiniai praÅ¡ymo pateikimo dienai nebuvo žinomi.

Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy turi reikalavimo teisę mirusiam skolininkui A. P., Å¡ios palikėjo kreditoriaus pretenzijos į paveldimÄ turtÄ yra pagrįstos, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, jo kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo A. P. įpėdiniams tvirtintinas (LR CK 5.63 str.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., nutaria: PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy filialo, į. k. 111882842, 2333,89 Lt turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                       A. S.