dc0ee8e5-180b-42e1-8a9c-7e64d301b0e5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-744-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00665-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.1; 2.14.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :G.

L. 2015 m. liepos 19 d., apie 13.20 val., vieÅ¡oje vietoje, esančioje tarp 17 ir 18 numeriais pažymėtų namų, (duomenys neskelbtini), įvairias necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do V. Z. ir A. Z.. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. L. savo kaltę dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Prašė skirti mažesnę baudÄ , nes yra pensininkas ir gauna nedideles pajamas. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 257 str. organas (pareigÅ«nas) įvertina įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu ir teisine sÄ mone. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.

Be to, bylai dėl administracinio teisės pažeidimo reikÅ¡mingos faktinės aplinkybės nustatomos įrodymais, įvertinant juos pakankamumo ir patikimumo aspektais. Kai apie įvykį iÅ¡ įvairių Å¡altinių yra gaunama skirtinga informacija, sprendimas priimamas nustačius, kurie iÅ¡ duomenų laikytini patikimais, ir kurių patikimumas kelia abejonių. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Tai pamatiniai administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo principai.       Teismas, įvertinęs teismo posėdžio metu duotus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G.

L. paaiÅ¡kinimÄ bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus: G. L. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-40035248-15 (b.l. 5-6), pareiÅ¡kimÄ (b.l. 7), paaiÅ¡kinimus (b.l. 9,10,16,17,18,19,20), laiko įrodytu, jog G. L. 2015 m. liepos 19 d., apie 13.20 val., vieÅ¡oje vietoje, esančioje tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)numeriais pažymėtų namų, (duomenys neskelbtini), įvairias necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do V. Z. ir A. Z.. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant administracinę nuobaudÄ G.

L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra pensininkas, gauna nedideles pajamas, ankščiau baustas administracine tvarka (b.l. 27-33).

Todėl G. L. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam 28 ( dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .        Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Ričardas Juodis