dc0ec442-7125-48ea-ab45-3c91e312becf · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-363-367/2011Proceso Nr. 4-46-3-00239-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 23 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriojeV. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė: 2011 m. vasario 12 d., apie 10 val. 13 min., V.

G., būdamas girtas, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,91 promilių alkoholio), gulėjo viešojoje vietoje, „Iki“ parduotuvėje, esančioje Tauragėje, Gedimino gatvėje ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tai padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Tokiais veiksmais V. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėtina V. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d. ).V.

G. kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudą V. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. G. per vienerius metus buvo baustas 2010-07-12, 2010-08-10, 2011-01-03, 2011-01-04 pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Jam už padarytus pažeidimus buvo skirtos nuobaudos - piniginė bauda, administracinis areštas.

V. G. niekur nedirba, jis vėl padarė administracinės teisės pažeidimą, tai yra, viešoje vietoje pasirodė girtas. Skirtos nuobaudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Jis ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). V. G. skirtina administracinė nuobauda – 9 parų administracinis areštas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

Pripažinti kaltu V. G., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 9 (devynių) parų administracinį areštą. Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. G. sulaikymo dienos. Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities VPK.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja Raimonda Pauparienė