dc0ea3c1-dc79-4a39-a48e-537545c54dee · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-75-875/2011 Procesinio sprendimo kategorija: 95.2.; 118.4. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. vasario 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant ieškovui UAB „Feco“ direktoriui T. Š., jo atstovui advokatui Petrui Labanauskui, nedalyvaujant atsakovo UAB „Agrarė“ atstovui , parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal UAB „Feco“ ieškinį atsakovui UAB „Agrarė“ dėl skolos, palūkanų, žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio dėl 4850,00 Lt skolos pagal 2010-04-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ FEC Nr.0029, 8,06 metinių palÅ«kanų už priteistÄ 4850,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 146 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Agrarė“. IeÅ¡kovas ir jo atstovas parengiamajame posėdyje praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė, ir iÅ¡ atsakovo priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

UAB „Agrarė“ atstovas parengiamajame posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsisakyti ieÅ¡kinio. Byloje pateikti ieÅ¡kovo ir atsakovo raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas ieÅ¡kinio reikalavimus patenkino, pervesdamas reikalautÄ pinigų sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ . IeÅ¡kovo pateiktas 2011-02-03 atsisakymas ieÅ¡kinio sudaro Å¡alims galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovo interesų.

IeÅ¡kovas nurodė, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam žinomos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktÄ ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio bylÄ nutraukiama. IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio tuo pagrindu, kad atsakovas ieÅ¡kinio reikalavimus patenkino, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 1 dalis). Pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kovas sumokėjo advokatui 484 Lt už konsultavimÄ ir procesinių dokumentų rengimÄ ir 484 Lt už ieÅ¡kinio ruoÅ¡imÄ ir atstovavimÄ teisme, viso reikalaujama priteisti iÅ¡ atsakovo 968 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IÅ¡ atsakovo priteistinos teismo 19,80 Lt patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu teismas nutaria: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr.2-75-875/2011m. nutraukti. Priteisti iÅ¡ UAB „Agrarė“, įmonės kodas 300114836, adr. Kasakausko g. 83, LT 85367 Akmenė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Dnb NORD bankas, banko kodas 40100, 968 Lt ( devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti UAB „Feco“, įmonės kodas 166843618, adr.

Ventos g.23 a, LT-89112 Mažeikiai, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai. Priteisti iÅ¡ UAB „Agrarė“, įmonės kodas 300114836, adr. Kasakausko g. 83, LT 85367 Akmenė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Dnb NORD bankas, banko kodas 40100, 19,80 Lt (devyniolika litų 80 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas               Nerijus Masiulis            Â