Legislator Case Law & Legislation
dc0e32bb-a8fb-4dca-a120-b7c56a4bb428 AI generated

dc0e32bb-a8fb-4dca-a120-b7c56a4bb428 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number dc0e32bb-a8fb-4dca-a120-b7c56a4bb428
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-20, apie 18.46 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, A. B. g. prie gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (nustatyta 3,69 prom.), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.

Legislator headnote

AI generated

dc0e32bb-a8fb-4dca-a120-b7c56a4bb428 · Utenos rajono apylinkės teismas: Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.             Taip pat V. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-27, apie 16.10 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje. A. B. g. prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (nustatyta 3,02 promilės), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.

Keywords

AI generated
psychosocial environmental factors living conditions pre-service medical impairment temporary protection for Ukrainians substantial deterioration in health exposure to danger
AI generated
9b3b6ed1-78b4-4aeb-b653-424cd7ff4967
Administracinio teisės pažeidimo byla                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
da092b61-41a8-4392-a455-5cef8eb8b975
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
ce523e5b-2d05-48ae-8b61-ca160da12494
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-196-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00128-2013-94-50-3-00136-2013-8  Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS  2013 m. kovo 18 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.
d8acf26f-1b00-4a5e-a969-b9960f59daa8
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-789-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00681-2015-54-50-3-00712-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                         2015 m. rugpjūčio 10 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.
4707a6f8-ca6a-4c54-a1f4-e145b9cc774e
(apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai), iÅ¡nagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-820-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00711-2015-94-50-3-00736-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 17 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-20, apie 18.46 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, A. B. g. prie gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (nustatyta 3,69 prom.), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.

Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.             Taip pat V. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-27, apie 16.10 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje. A. B. g. prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (nustatyta 3,02 promilės), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.

Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad V. Å . vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančių paaiÅ¡kinimų matyti, kad V.

Å . dėl pažeidimo padaryto 2015-07-27, gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.             Skiriant V. Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl 2015-07-27 pažeidimo- nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

             Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į V. Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2011 m. spalio mėn. iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo devynis kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, taip pat už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , be to, Utenos rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutarimu jam skirta administracinė nuobauda už dviejų administracinių teisių pažeidimus pagal ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ , nedirba.

Ä®vertinus V. Å . atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis bei į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas (ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:              V. Å . paskirti administracines nuobaudas:                          - pagal ATPK 178 str. 3 d. už 2015-07-20 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to.             - pagal ATPK 178 str. 3 d. už 2015-07-27 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 20 parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir V.

Å . paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ -20 parų administracinio areÅ¡to.             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po nutarimo priėmimo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė