Legislator Case Law & Legislation
dc0c1619-da54-4f08-9756-e976ce31db33 AI generated

dc0c1619-da54-4f08-9756-e976ce31db33 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number dc0c1619-da54-4f08-9756-e976ce31db33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo S. O. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k, (duomenys neskelbtini) r., neteisto, nedirbančio kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu LR ATPK 193²str., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatė:          S. O. , neįregistravęs individualios veiklos, 2011m. balandžio 27d. apie 9:00 val. - 12:30 val., KupiÅ¡kio mieste ir KupiÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini) k. neteisėtai supirko apie 600 kg netauriųjų metalų laužo ir atliekų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos netauriųjų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 str. 1 d. 1 p. reikalavimÄ .  S. O. pripažįsta kaltę, gailisi.

Legislator headnote

AI generated

dc0c1619-da54-4f08-9756-e976ce31db33 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: O. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k, (duomenys neskelbtini) r., neteisto, nedirbančio kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu LR ATPK 193²str., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatė:          S. O. , neįregistravęs individualios veiklos, 2011m. balandžio 27d. apie 9:00 val. - 12:30 val., KupiÅ¡kio mieste ir KupiÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini) k. neteisėtai supirko apie 600 kg netauriųjų metalų laužo ir atliekų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos netauriųjų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 str. 1 d. 1 p. reikalavimÄ .  S. O. pripažįsta kaltę, gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                   Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-225-100/2011Proceso Nr. 4-26-3-00183-2011-1                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 50.8 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASKupiškis,2011 m. gegužės 26d.

      KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo S. O. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k, (duomenys neskelbtini) r., neteisto, nedirbančio kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu LR ATPK 193²str., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatė:          S. O. , neįregistravęs individualios veiklos, 2011m. balandžio 27d. apie 9:00 val. - 12:30 val., KupiÅ¡kio mieste ir KupiÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini) k. neteisėtai supirko apie 600 kg netauriųjų metalų laužo ir atliekų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos netauriųjų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 str. 1 d. 1 p. reikalavimÄ .  S. O. pripažįsta kaltę, gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad neteisėtai supirkinėjo metalo lauÅ¾Ä , nes nedirba, o pragyventi ir iÅ¡laikyti Å¡eimÄ reikia. Be S. O. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.   S. O. padaryta veika atitinka administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 1932 str.  S. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ S. O. , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. O. nedirba, neteistas, padarė tyčinį pažeidimÄ , yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Esant nurodytoms aplinkybėms   S. O. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas žemiau Å¡ios nuobaudos, numatytos sankcijoje vidurkio, be netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimo.         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,              n u t a r i a :S. O. už pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 1932 straipsnyje, padarymÄ Â nubausti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ be netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimo.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo  gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irena PocevičienėÂ