dc0a73d8-b8bd-4475-aec9-e2d894ba41bf · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-183-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00147-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, dirbančios „KaraliÅ¡ka rezidencija“ virėja, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Ž. S. 2015 m. vasario 21 d. 3.10 val., būdama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,86 promilės), Vilniaus g., Prienuose, vairavo jai priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepateikė vairotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais Ž. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje.Ž.

S. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėrusi taurę Å¡ampano. Vairuotojo pažymėjimÄ buvo palikusi namuose. Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai galisi. Prašė baudÄ leisti sumokėti dalimis, kadangi yra iÅ¡situokusi, turi du nepilnamečius vaikus, neturi jokio turto, butÄ nuomojasi, jos pajamos yra nedidelės, kiek daugiau nei 400 Eur per mėnesį. Ž. S. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-26179421-15 (b.l. 1-2), Ž.

S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), policijos pareigÅ«no R. G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), kuriais nustatyta, kad Ž. S. 2015 m. vasario 21 d. 3.10 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,86 promilės), Vilniaus g., Prienuose, vairavo jai priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepateikė vairotojo pažymėjimo, asmens blaivumo testu (b.l. 3), kuriame užfiksuota, kad 2015 m. vasario 21 d. 3.31 val. Ž. S. buvo nustatytas vidutinis 1,86 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-9), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Ž.

S. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimus, gailisi. Ž. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji du kartus bausta administracine tvarka, administracinių nuobaudų galiojimas pasibaigęs. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, Ž.

S. skirtinos baudos ATPK 1241 straipsnio 8 dalies, 126 straipsnio 4 dalies sankcijų ribose su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintinos, paskiriant galutinę nuobaudÄ .Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).Teismas, atsižvelgiant į Ž.

S. nurodytas aplinkybes sprendžia, jog iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ jau bÅ«tų sudėtinga, todėl paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 27, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Ž. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, skirti 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) baudÄ .Ž.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant Ž. S. kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos mokėti po 49,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus) paskirtos baudos, paskutinį baudos mokėjimo mėnesį sumokant likusiÄ baudos dalį, kiekvieno mokėjimo pavedimo Å¡aknelę pristatant į Alytaus apskrities VPK Prienų PK. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti jas ar nepateikus įmokų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų Alytaus apskr.

VPK Prienų PK, visos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, kurį vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .