dc0a403b-fd69-4ba2-bdf4-7adf44afb866 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-3084-192/ 2011m.Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00166-2011-7Procesinių sprendimų kategorija:116.4.;78.2.1.;99.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugsÄjo 23 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei N. R., nedalyvaujant atsakovei Ž. R., dalyvaujant jos atstovui kuratoriui advokato padÄjÄjui Sergej Kulik, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiui vaikui priteisimo ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddc0a403b-fd69-4ba2-bdf4-7adf44afb866 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: ir G. K. R. (b.l.16).2010-2011 mokslo metais ieÅ¡kovÄ mokÄsi Kauno Jurgio DobkeviÄiaus vidurinÄje mokykloje (b.l.4). N. R. neturi savo vardu nekilnojamų ir kilnojamų daiktų(b.l.13,15). Jos tÄvas G. K. R. turi savo vardu kilnojamų daiktų(b.l.8-12) ir transporto priemonÄ(b.l.14). G. K. R. mÄnesio pajamos priskaiÄiuotinai apie 3000 Lt (b.l7).Ž. R. savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ deklaravo 2008-04-29(b.l.32).              DÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiui vaikui priteisimo.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-3084-192/ 2011m.Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00166-2011-7Procesinių sprendimų kategorija:116.4.;78.2.1.;99.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugsÄjo 23 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei N. R., nedalyvaujant atsakovei Ž. R., dalyvaujant jos atstovui kuratoriui advokato padÄjÄjui Sergej Kulik, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiui vaikui priteisimo ir n u s t a t Ä:
             ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. R. jos iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 400 litų per mÄnesį ir mokÄti nuo 2010-04-26 dienos, t.y. nuo jos pilnametystÄs iki baigs vidurinÄ mokyklÄ iki 2011-07-01 dienos.             IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2010-01-04 ji tapo pilnamete, nors tebesimokÄ vidurinÄje mokykloje. Å iuo metu ji yra iÅ¡laikoma savo tÄvo, jis ja rÅ«pinasi ir teikia visokeriopÄ paramÄ .
Jos motina Ž. R. atsisako jai teikti iÅ¡laikymÄ . Paskutinį kartÄ jos iÅ¡laikymui atsakovÄ yra atsiuntusi lÄšų 2010-04-26 dienÄ . Koks atsakovÄs darbo užmokestis ir turtinÄ padÄtis jai nÄra žinoma, taÄiau manytų, kad atsakovÄ uždirba daugiau nei minimaliÄ mÄnesinÄ algÄ .             IeÅ¡kovÄ paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu ji baigusi vidurinÄ mokyklÄ , jai kainuoja maistas, apranga, ji lanko jojimo pamokas, sportuoja. Jai reikia mokÄti už studijas.
Savo motinos, atsakovÄs ji nÄra maÄiusi devynerius metus, kadangi atsakovÄ iÅ¡vyko į VokietijÄ prieÅ¡ devynerius metus. JÄ iÅ¡laiko jos tÄvas.             AtsakovÄs atstovas kuratorius paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ atsakovÄs dukros iÅ¡laikymui buvo priteistos piniginÄs lÄÅ¡os iki jos pilnametystÄs. IeÅ¡kovÄ neturi galimybÄs įsidarbinti ir dirbti, kol mokysis vidurinÄje mokykloje, todÄl iÅ¡laikymas jai buvo bÅ«tinas.             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.             IeÅ¡kovÄ N. R. gimusi (duomenys neskelbtini), jos tÄvai â Ž.
R. ir G. K. R. (b.l.16).2010-2011 mokslo metais ieÅ¡kovÄ mokÄsi Kauno Jurgio DobkeviÄiaus vidurinÄje mokykloje (b.l.4). N. R. neturi savo vardu nekilnojamų ir kilnojamų daiktų(b.l.13,15). Jos tÄvas G. K. R. turi savo vardu kilnojamų daiktų(b.l.8-12) ir transporto priemonÄ(b.l.14). G. K. R. mÄnesio pajamos priskaiÄiuotinai apie 3000 Lt (b.l7).Ž. R. savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ VokietijÄ deklaravo 2008-04-29(b.l.32).              DÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiui vaikui priteisimo.
             IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs savo motinos, jos iÅ¡laikymui po 400 litų kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo jos pilnametystÄs, t.y. nuo 2010-01-04 iki ji mokÄsi vidurinÄje mokykloje iki 2011-07-01 dienos. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kas paskutinį kartÄ iÅ¡ atsakovÄs gavusi iÅ¡laikymÄ 2010-04-26 dienÄ . AtsakovÄs atstovas kuratorius praÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti. Bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs metu buvo apklaustas liudytojas G.
K. R., kuris parodÄ, kad atsakovÄ Å½. R. prie dukters N. R. iÅ¡laikymo neprisideda, Å¡iuo metu duktÄ studijuoja Kauno technologijos universitete dieniniame skyriuje. IeÅ¡kovÄ lanko žirgynÄ , jai tai kainuoja apie mÄnesį apie 300 litų.             Materialinį iÅ¡laikymÄ pagal LR CK 3.194 str.3 dalį tÄvai turi teikti ne tik nepilnameÄiams vaikams, bet privalo remti ir pilnameÄius vaikus, jeigu jie mokosi vidurinÄje mokykloje ir kitų mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.
IeÅ¡kovÄ buvo moksleivÄ kreipimosi į teismÄ Â dienÄ 2011-01-06 dienÄ . IeÅ¡kovÄ nurodo, kad paskutinį kartÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovÄs gavusi 2010-04-26 diena. PažymÄtina, kad kreipimosi į teismÄ dienÄ ieÅ¡kovÄ buvo vidurinÄs mokyklos 12-tos klasÄs moksleivÄ ir galimybÄs dirbti ji neturÄjo, privalÄjo rengtis baigiamiesiems egzaminams. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovÄs 400 litų paramos per mÄnesį. AtsakovÄs turtinÄ padÄtis teismui nežinoma, atsakovÄ iÅ¡vykusi į VokietijÄ 2008 metais, jos interesus atstovauja kuratorius advokatas, kuris su ieÅ¡kovÄs reikalavimu sutinka.
Bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs metu nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ baigÄ vidurinÄ mokyklÄ ir Å¡iuo metu studijuoja. Besimokydama vidurinÄje mokykloje ieÅ¡kovÄ nedirbo ir neturÄjo galimybÄs dirbti, kadangi jos pareiga- ruoÅ¡tis baigiamiesiems egzaminams. Be to, ieÅ¡kovÄ neturi specialybÄs ir darbo patirties, todÄl jos įsidarbinimo galimybÄs yra ribotos. Esant Å¡ioms aplinkybÄms ieÅ¡kovei nustatytinas paramos iÅ¡ atsakovÄs Ž. R. bÅ«tinumas. Teismas, įvertinÄs visus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs atstovo kuratoriaus paaiÅ¡kinimus, liudytojo G.
K. R. parodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovÄs reikalavimas pagrįstas, todÄl tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs Ž. R. ieÅ¡kovÄs N. R., gim. (duomenys neskelbtini) dienÄ iÅ¡laikymui priteistinos periodinÄs iÅ¡mokos po 400 litų kas mÄnesį ir mokÄtinos nuo jos kreipimosi į teismÄ dienos, nuo 2011-01-06 dienos iki ji mokÄsi vidurinÄje, iki 2011-07-01 dienos (LR CK 3.194 str.,3.196 str.). IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä teismo priteisti jai iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovÄs nuo jos pilnametystÄs, nuo 2010-01-04 dienos, o kreipÄsi į teismÄ tik 2011-01-06 dienÄ , t.y. po metų.
DÄl kokių priežasÄių ieÅ¡kovÄ nesikreipÄ, teismui nežinoma, todÄl iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovÄs jai priteistinas nuo jos kreipimosi dienos, nuo 2011-01-06 dienos.Dalinai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovÄs Ž. R. priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei 96 Lt(LR CPK 85,88 str.) ir iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu 23,57 litai(LR CPK 92 str.).Vadovaudamasis LR CPK 263,265,269,270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž.
R. ieÅ¡kovÄs N. R., gim. (duomenys neskelbtini) dienÄ , iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 400 litų kas mÄnesį ir mokÄti nuo 2011-01-06 dienos iki 2011-07-01 dienos.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. R. bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei 96 litus ir iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu 23,57 litus.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjaMilda RemeikienÄ