dc0a03f3-2c30-46eb-9851-c8f38eccb77e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-8848-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07109-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.1.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui V. L. (V. L.) del skolos priteisimo, nustate: ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 1111,58 Lt skola, 3,90 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas (b. l. 2).

Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, prašo priimti sprendima už akiu.Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (b. l. 22, 23), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taciau jis per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Esant ieškoves prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Ieškinys tenkintinas.Atlikus formalu rašytiniu irodymu vertinima nustatyta, kad atsakovui nuosavybes teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7).

Ieškove pagal 2005-04-14 Klaipedos miesto savivaldybes administracijos direktoriaus isakyma Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabucio namo, esancio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektu administratore (b. l. 8). Iš skolos suvestines matyti, kad už suteiktas paslaugas 2010 m. gruodžio men. – 2011 m. kovo men. atsakovas liko skolingas ieškovei 1111,58 Lt (b. l. 5). Ieškove pagal 1995-01-25 LR Vyriausybes nutarimo Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“ 3.1 punkta nuo laiku nesumoketu mokesciu sumos už kiekviena uždelsta diena paskaiciavo 0,04 proc. dydžio delspinigius, iš viso 3,90 Lt.

Duomenu, kad skola butu sumoketa, byloje nera.Ištyrus byloje pateiktus irodymus, darytina išvada, kad tarp šaliu susidare prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškove teike atsakovui komunalines paslaugas, atsakovas jomis naudojasi, taciau už teikiamas paslaugas neapmokejo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis). Laikytina, kad atsakovas pažeide savo prievole (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Esant išdestytoms aplinkybems, ieškoves reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 1111,58 Lt skolos.Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdes pinigines prievoles, taip pat privalo moketi ieškovei netesybas – bauda ir delspinigius (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Ieškovei iš atsakovo priteistina 3,90 Lt delspinigiu. Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).Ieškini patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 70,00 Lt ieškoves sumoketas žyminis mokestis ir 299,00 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, iš viso 369,00 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakovo V.

L. (V. L.) 1111,58 Lt skola, 3,90 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista suma 1115,48 Lt nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-06-06) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 369,00 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis".Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                             Larisa Šimanskiene