dc08ffa8-5f59-42c2-82fa-9e675962d97e · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr.1-169-1147/2021 Teismo procesinis Nr. 1-06-6-00028-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.3. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021-03-29 Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄjas Nikolaj Semionov baudžiamojoje byloje, kurioje J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 222 straipsnio 1 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro praÅ¡ymÄ perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, n u s t a t Ä: 2021-03-26 prokuroras teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, kuriame nurodÄ, kad 2021-03-24 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi buvo panaikinti Å¡ioje byloje priimtas 2021-01-05 prokuroro nutarimas ir 2021-02-01 vyriausiojo prokuroro nutarimo dalis, kuria buvo atmestas civilinÄs ieÅ¡kovÄs UAB âBetono bazÄâ skundas.
Legislator headnote
AI generateddc08ffa8-5f59-42c2-82fa-9e675962d97e · Utenos apylinkÄs teismas: DÄl Å¡ių priežasÄių reikia iÅ¡ naujo vertinti civilinÄs ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimÄ , iÅ¡ naujo priimti procesinį sprendimÄ , o tai padaryti esant bylai teisme yra negalima. Prokuroro praÅ¡ymas tenkinamas 2021-03-24 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi panaikinus Å¡ioje byloje priimtus 2021-01-05 prokuroro nutarimÄ (t. 1, b.l. 74-117) ir 2021-02-01 vyriausiojo prokuroro nutarimo dalį, kuria buvo atmestas civilinÄs ieÅ¡kovÄs UAB âBetono bazÄâ skundas, atsižvelgiant į 2021-03-24 PanevÄžio apygardos teismo nutartyje nurodytus motyvus, turi bÅ«ti iÅ¡ naujo priimami procesiniai sprendimai ir atliekami procesiniai veiksmai, ko padaryti nagrinÄjant bylÄ teisme yra neįmanoma.
Full text
? Baudžiamoji byla Nr.1-169-1147/2021 Teismo procesinis Nr. 1-06-6-00028-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.3. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021-03-29 Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄjas Nikolaj Semionov baudžiamojoje byloje, kurioje J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 222 straipsnio 1 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro praÅ¡ymÄ perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, n u s t a t Ä: 2021-03-26 prokuroras teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, kuriame nurodÄ, kad 2021-03-24 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi buvo panaikinti Å¡ioje byloje priimtas 2021-01-05 prokuroro nutarimas ir 2021-02-01 vyriausiojo prokuroro nutarimo dalis, kuria buvo atmestas civilinÄs ieÅ¡kovÄs UAB âBetono bazÄâ skundas.
DÄl Å¡ių priežasÄių reikia iÅ¡ naujo vertinti civilinÄs ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimÄ , iÅ¡ naujo priimti procesinį sprendimÄ , o tai padaryti esant bylai teisme yra negalima. Prokuroro praÅ¡ymas tenkinamas 2021-03-24 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi panaikinus Å¡ioje byloje priimtus 2021-01-05 prokuroro nutarimÄ (t. 1, b.l. 74-117) ir 2021-02-01 vyriausiojo prokuroro nutarimo dalį, kuria buvo atmestas civilinÄs ieÅ¡kovÄs UAB âBetono bazÄâ skundas, atsižvelgiant į 2021-03-24 PanevÄžio apygardos teismo nutartyje nurodytus motyvus, turi bÅ«ti iÅ¡ naujo priimami procesiniai sprendimai ir atliekami procesiniai veiksmai, ko padaryti nagrinÄjant bylÄ teisme yra neįmanoma.
Teismas, vadovaudamasis BPK 254 straipsnio 3 dalimi, 439 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: Prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti. BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr.1-169-1147/2021 (teismo proceso Nr. 1-06-6-00028-2019-5), kurioje J. Z., kaltinamas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prokurorui nustatyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, terminÄ skaiÄiuojant nuo bylos gavimo prokuratÅ«roje dienos. AtÅ¡aukti teisiamuosius posÄdžius, numatytus 2021-05-20, 9 val. 30 min., 2021-05-21, 9 val. 30 min., 2021-05-25, 9 val. 30 min., 2021-05-26, 9 val. 30 min., 2021-06-01, 9 val. 30 min., 2021-06-04, 9 val. 30 min., 2021-06-08, 9 val. 30 min., apie tai informuojant proceso dalyvius.
Su Å¡ia nutartimi supažindinti prokurorÄ , kaltinamÄ jį J. Z. ir jo gynÄjÄ , advokatÄ Dainių DargeviÄių, civilinio ieÅ¡kovo UAB âTurto plÄtraâ atstovÄ advokatÄ DovilÄ MurauskienÄ. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas Nikolaj Semionov