dc07f9d1-49fc-4b8a-aab2-48d73062caba · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1.; 75.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 2 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Z. J. ir L. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo paskesnių sutarties sÄ lygų pakeitimo patvirtinimo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti 2012-01-27 sudarytÄ susitarimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Nurodo, kad 2002-07-18 sudarė santuokÄ , kuri buvo įregistruota Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje 2002-07-18. SÅ«nus T. J. gimė santuokoje 2001-04-09, kuriam Å¡iuo metu yra 10 metų. 2004-02-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-919-10/04 teismas nusprendė pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ patenkinti, santuokÄ Ä¯registruotÄ 2002-07-18 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp pareiÅ¡kėjų nutraukti ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismo sprendimu sÅ«naus T. J. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su pareiÅ¡kėja, o pareiÅ¡kėjas mokės pareiÅ¡kėjai iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. J. po 1 MGL kas mėnesį nuo 2004-02-25 iki T. J. pilnametystės. Taip pat nurodo, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjų sÅ«nus faktiÅ¡kai gyvena kartu su pareiÅ¡kėju adresu (duomenys neskelbtini), kur jis turi savo atskirÄ kambarį ir jam sudarytos visos reikalingos vaiko vystymuisi ir auklėjimui sÄ lygos. Todėl pareiÅ¡kėjai nusprendė Å¡alių susitarimu pakeisti teismo patvirtintas santuokos nutraukimo sutarties pasekmių sÄ lygas ir susitarė bei nustatė, kad T.

J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra nustatoma su tėvu Z. J., o motina L. J. mokės Z. J. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 1 MGL kas mėnesį nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo iki T. J. pilnametystės. Mano, kad toks susitarimas atitinka protingumo kriterijus, vaiko poreikius bei tėvų galimybes. Visos kitos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos lieka nepakitusios.Prijungta Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-919-10/2004.PraÅ¡ymas tenkinamas.Jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų kreipiasi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡ių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos XXXV skyriaus nuostatos (CPK 538 straipsnio 5 dalis).Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-02-25 sprendimu pareiÅ¡kėjų santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, kartu patvirtinta 2004-02-25 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 8-9).

PareiÅ¡kėjai 2012-01-31 pateikė teismui 2011-01-27 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo, kurioje keičiamos sutarties sÄ lygos dėl vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui mokėjimo. Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas teisme gautas 2012-01-31, darytina iÅ¡vada, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo yra datos raÅ¡ymo apsirikimo klaida, todėl laikytina, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo buvo sutaryta ne 2011-01-27, bet 2012-01-27.

Teismui pateiktos 2011-01-27 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečio vaiko, pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina, todėl pareiÅ¡kėjų Z. J. ir L. J. pareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų lygiomis dalimis priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 88, 92, 96 straipsniai), kadangi procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos yra didesnės, nei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011-11-07 nutarimu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina suma (10,00 Lt).

Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kėjų Z. J. ir L. J. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti Z. J. ir L. J. 2011-01-27 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, Z. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir L. J.(a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje – Å¡alys arba pareiÅ¡kėjai),Atsižvelgdami į tai, kad1. 2004-02-25 d. Teismo sprendimu mÅ«sų sÅ«naus T.

J. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina L. J., o tėvas Z. J. mokės L. J. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. J. po 1 MGL kas mėnesi nuo 2004-02-25 iki T. J. pilnametystės.2. po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjų sÅ«nus T. J. faktiÅ¡kai gyvena kartu su tėvu Z. J. adresu (duomenys neskelbtini), kur jis turi savo atskirÄ kambarį ir jam sudarytos visos reikalingos vaiko vystymuisi ir auklėjimui sÄ lygos,nusprendėme Å¡alių susitarimu pakeisti teismo patvirtintas santuokos nutraukimo sutarties pasekmių sÄ lygas dėl vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo ir susitarėme:T.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yranustatoma su tėvu Z. J., o motina L. J. mokės Z. J. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 1 MGL kas mėnesį nuo Teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo iki T. J. pilnametystės. Periodines iÅ¡mokas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui motina įsipareigoja kas mėnesį pervesti į Z. J. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke arba sumokėti grynaisiais pinigais, už kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio paskutinės dienos.Visos kitos 2004-02-25 d.

Teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo sutarties pasekmių sÄ lygos lieka galioti nepakitusios.Å i susitarimas sudaromas trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių abu egzemplioriai lieka kiekvienai iÅ¡ šį susitarimÄ pasiraÅ¡iusių Å¡alių, o trečiasis perduodamas su pareiÅ¡kimu dėl santuokos nutraukimo sutarties pasekmių sÄ lygų pakeitimu pateikiamas Vilniaus miesto 3 - ajam apylinkės teismui tvirtinimui.“ Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis litus ir trisdeÅ¡imt tris centus (5,33 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į vienÄ Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijos (kodas 188728721) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba LT122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400 SWIFT kodas NDEALT2X.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis litus ir trisdeÅ¡imt tris centus (5,33 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybeiÅ i suma turi bÅ«ti įmokėta į vienÄ Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijos (kodas 188728721) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba LT122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400 SWIFT kodas NDEALT2X.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                                  Rasita Kurakienė