dc072c57-3c80-4182-9185-e5abdae41d4d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrTeikimas Nr. A2.13-4104-270/2018 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic pateiktÄ medžiagÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 5 d. nutarimu, Nr. A-2-1025-628/06, L.

V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje , padarymÄ paskirta 400 Lt bauda. IÅ¡ teismui pateikto patvarkymo matyti, kad nutarimas nebuvo įvykdytas, bauda per dvejus metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta). ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju, nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Ä®statymas numato, jog asmeniui, padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ (Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p.). Už Lietuvos Respublikos ATPK numatytus pažeidimus nuobaudos vykdymas negali bÅ«ti ilgesnis negu numatyta Lietuvos Respublikos BK. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuo pažeidėjai paskirtos baudos yra praėję daugiau kaip 2 metai. Duomenų, kad pažeidėja piktybiÅ¡kai vengė atlikti paskirtÄ nuobaudÄ nėra, todėl konstatuojama, jog suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287, 307, 309 str., teismas,- n u t a r i a: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 5 d. nutarimo, Nr. A-2-1025-628/06, pagal kurį L. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta 400 Lt ( 115,85 Eur ) bauda, vykdymo procesÄ nutraukti, suėjus nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Olegas Zaicevas Nuorašas tikras