dc06bfb6-977b-4367-9b91-ecb65e20e089 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16932-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15132-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              I. J. 2016 m. lapkričio 13 d., apie 14.55 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Gedimino pr. 16, Vilniuje, paėmė penkis vienetus deÅ¡ros „Jubiliejaus“, vieno vieneto vertė 4,19 Eur, tris vienetus deÅ¡ros „Bernų“, vieno vieneto vertė 4,06 Eur, bendra prekių vertė 33,13 Eur, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjusi.Å iais veiksmais I. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).             Administracinėn atsakomybėn traukiama I.

J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. I. J. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl laikytina, jog ji vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Tyrimo metu I. J. paaiÅ¡kinimo dėl pažeidimo nedavė.Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir I.

J. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)Iš ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. lapkričio 13 d. 14.54 val. buvo gautas pranešimas, jog parduotuvės „Iki“ apsauga sulaikė vagį, apsivogusį 40 Eur sumai. (b. l. 3-4) Iš UAB „Palink“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. lapkričio 13 d. 14.55 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje Gedimino pr. 16, Vilniuje, už kasų buvo sulaikyta I.

J., kuri praėjo pro kasas nesumokėjusi už penkis vienetus deÅ¡ros „Jubiliejaus“, vieno vieneto vertė 4,19 Eur, tris vienetus deÅ¡ros „Bernų“, vieno vieneto vertė 4,06 Eur, bendra prekių vertė 33,13 Eur. Pagrobtos prekės buvo grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ (b. l. 5)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016 m. lapkričio 13 d., apie 14.57 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje „Iki“, esančioje Gedimino pr. 16, sulaikytas vagis.

Nuvykus į nurodytÄ vietÄ apsaugos darbuotojas nurodė I. J., kuri praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes. (b. l. 7)Teismas įvertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ konstatuoja, jog I. J. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, yra įrodyta anksčiau aptartų įrodymų, kurie tarpusavyje sutampa ir vieni kitus papildo, visuma. I. J. tyrimo metu paaiÅ¡kinimo dėl pažeidimo nedavė, tačiau jos kaltę visiÅ¡kai įrodo UAB „Palink“ atstovo pareiÅ¡kime, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, ataskaitų žiÅ«ryklėje užfiksuoti duomenys.

Atkreiptinas dėmesys, kad nėra jokio pagrindo tvirtinti, jog UAB „Palink“ atstovas, policijos pareigÅ«nas bÅ«tų suinteresuoti bylos baigtimi, turėtų tikslÄ apkalbėti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį. Taigi netikėti pareiÅ¡kime ir tarnybiniame praneÅ¡ime iÅ¡dėstytomis faktinėmis aplinkybėmis teismas neturi pagrindo. I. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja vagytės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėja baustina.I.

J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnyje, nenustatyta, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ I. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę ir kiekį, rÅ«Å¡inę priklausomybę, taip pat į tai, kad yra viena I.

J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, sistemingai daro pažeidimus nuosavybei. Esant aptartoms aplinkybėms, I. J. yra skirtina nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė:

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 220 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16063208520.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ugnius Trumpulis