dc05d6d8-a885-4176-b9ea-e3040df3b968 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4065-730/2013Proceso Nr. (4-06-3-03869-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7783845KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas N. I. (N. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustasn u s t a t Ä:administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-09-02 apie 12 val. 45 min.
Legislator headnote
AI generateddc05d6d8-a885-4176-b9ea-e3040df3b968 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIki 392â, esanÄioje Taikos pr. 28, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekes, kurių vertÄ 2,39 Lt, prekÄs grÄ Å¾intos į parduotuvÄ, t.y. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.Aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, UAB âPalinkâ parduotuvÄs Iki 392 atstovo pareiÅ¡kimas, UAB âEkskomisarų biurasâ daiktų iÅ¡Ämimo aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 2 kuopos 2 bÅ«rio virÅ¡ilos-vyriausiojo patrulio R.
Full text
Nutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4065-730/2013Proceso Nr. (4-06-3-03869-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7783845KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas N. I. (N. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustasn u s t a t Ä:administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-09-02 apie 12 val. 45 min.
UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIki 392â, esanÄioje Taikos pr. 28, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekes, kurių vertÄ 2,39 Lt, prekÄs grÄ Å¾intos į parduotuvÄ, t.y. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.Aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, UAB âPalinkâ parduotuvÄs Iki 392 atstovo pareiÅ¡kimas, UAB âEkskomisarų biurasâ daiktų iÅ¡Ämimo aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 2 kuopos 2 bÅ«rio virÅ¡ilos-vyriausiojo patrulio R.
D. tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudÄtį â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimas padarytas pakartotinai, kai per metus laiko, už tokio pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ jau buvo skirta administracinÄ nuobauda, tai pripažįstama atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nÄra.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad pagal policijos Å¡aukimÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ atvykti vengia, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä:skirti N. I. (N. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), administracinÄ nuobaudÄ â 550,00 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Erinija KazlauskienÄ