dc0492b4-060e-4e62-a519-4e6f9d768d38 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-3119-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02994-2012-08)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å .,iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddc0492b4-060e-4e62-a519-4e6f9d768d38 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:              A. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. âTÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesamsâ už tai, jog 2012-07-05 apie 15.00 val. prekybos centre âMaxima BazÄâ, adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametÄ dukra M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes, kurių bendra vertÄ 174,93 Lt.             A. Å . teismo posÄdžio metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.             A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-3119-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02994-2012-08)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å .,iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
             A. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. âTÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesamsâ už tai, jog 2012-07-05 apie 15.00 val. prekybos centre âMaxima BazÄâ, adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametÄ dukra M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes, kurių bendra vertÄ 174,93 Lt.             A. Å . teismo posÄdžio metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.             A.
Å . kaltÄ Ä¯rodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs pareiÅ¡kimu, pažyma, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, M. Å . paaiÅ¡kinimu. A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, lengvinanÄios atsakomybÄ aplinkybÄs buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.
Å . už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtinas įspÄjimas Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str., teismas, n u t a r Ä: A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .- TeisÄjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas