dc0478e0-78b0-4fca-bcdd-267c40d1e550 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-48-873/2019 Teikimas Nr. T-31-873/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos I. G. praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ transporto priemonei automobiliui âMercedes Benz C 300 4 Maticâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddc0478e0-78b0-4fca-bcdd-267c40d1e550 · Vilniaus apygardos teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) vertÄ atitinkanÄiÄ sumÄ â 3830 Eur. Laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas į S. Y. (S. Y.) nuosavybÄs teise priklausanÄiÄ transporto priemonÄ - automobilį âMercedes Benz C 300 4 Maticâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini), 2015 m. modelio, paliktas iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje. Taip pat iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje paliktas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas į S. Y. (S. Y.) grynuosius pinigus - 1610 eurų, į E. R. grynuosius pinigus - 50 eurų.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-48-873/2019 Teikimas Nr. T-31-873/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos I. G. praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ transporto priemonei automobiliui âMercedes Benz C 300 4 Maticâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-873/2020, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, nusprÄsta konfiskuoti S. Y. (S. Y.) nuosavybÄs teise priklausanÄiÄ transporto priemonÄ - automobilį âMercedes Benz C 300 4 Maticâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, nusprÄsta iÅ¡ kaltinamųjų E. R. ir S. Y. konfiskuoti automobilio âOpel Astraâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) vertÄ atitinkanÄiÄ sumÄ â 3830 Eur. Laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas į S. Y. (S. Y.) nuosavybÄs teise priklausanÄiÄ transporto priemonÄ - automobilį âMercedes Benz C 300 4 Maticâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini), 2015 m. modelio, paliktas iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje. Taip pat iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje paliktas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas į S. Y. (S. Y.) grynuosius pinigus - 1610 eurų, į E. R. grynuosius pinigus - 50 eurų.
Å iuo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, nusprÄsta ir konfiskuoti E. R. ir S. Y. mobiliojo ryÅ¡io telefonus âPhilipsâ su SIM kortelÄmis. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 22 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 15 d. nuosprendis pakeistas - nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuotas automobilis Mercedes Benz C 300, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), panaikinta. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.
Vilniaus apygardos teisme 2020 m. kovo 12 d. buvo gautas I. G. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ transporto priemonei automobiliui âMercedes Benz C 300 4 Maticâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-48-873/2019 yra užbaigta ir antstolio Donato Kisieliaus yra perduota vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusiai institucijai, t. y., Vilniaus apygardos teismui. Su praÅ¡ymu pateiktas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 28 d. vykdomasis raÅ¡tas dÄl mobiliojo ryÅ¡io telefonų âPhilipsâ su SIM kortelÄmis konfiskavimo iÅ¡ nuteistųjų E. R. ir S. Y., antstolio Donato Kisieliaus patvarkymas dÄl nepiniginio iÅ¡ieÅ¡kojimo įvykdymo ir vykdomosios bylos užbaigimo.
PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtas. Laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo galiojimo ir panaikinimo klausimas yra iÅ¡sprÄstas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 22 d. nuosprendžiu Å¡i teismo nuosprendžio dalis nepakeista. PareiÅ¡kÄja naujų duomenų teismui nepateikÄ (duomenų apie tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 15 d. nuosprendis dalyje dÄl âOpel Astraâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertÄ atitinkanÄios sumos â 3830 Eur konfiskavimo bÅ«tų įvykdytas, negauta).
Papildomo sprendimo dÄl laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo panaikinimo įvykdžius nuosprendį turto konfiskavimo dalyje priimti nereikia, praÅ¡ymas nepagrįstas, paliktinas nenagrinÄtas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: PareiÅ¡kÄjos I. G. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ TeisÄja NijolÄ Å½imkienÄ