dc016369-89ec-42cb-a952-6bfa9bcd236d · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3905-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02932-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Ž. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :2013-09-24 Kauno apylinkės teismo nutarimu Ž. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Ž.

V. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, nepadarė naujų pažeidimų, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbe bei padedant pensinio amžiaus neįgaliems tėvams. PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažyma dėl paskirtų administracinių nuobaudų patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, taip pat atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, kad teisė vairuoti transporto priemonė yra reikalinga rÅ«pinantis pensinio amžiaus neįgaliais tėvais, bei į tai, kad pats įvykis, dėl kurio asmuo buvo baustas, didelių pasekmių nesukėlė, pažeidimas nėra Å¡iurkÅ¡tus, neblaivumo laipsnis (0,72 promilių) nedaug virÅ¡ijo leistinÄ normÄ , pareiÅ¡kėjas anksčiau už analogiÅ¡kus pažeidimus nėra baustas, labai gailisi, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) Ž.

V. atžvilgiu yra pasiekti. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, Ž. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismasn u t a r i a :sutrumpinti Ž. V. Kauno apylinkės teismo 2013-09-24 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis