dc014fb7-4d91-4fd2-a552-ff93099f3d73 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. II-51-242/2011(Proceso Nr. 4-16-3-00027-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 17 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinejes D. K. skunda del Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. lapkricio 8 d. rašto Nr.89-59-S-5493 panaikinimo, n u s t a t e: D. K. 2010 m. spalio 20 d. kreipesi i Utenos vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariata su prašymu paaiškinti kada Ignalinos rajono policijos komisariate gales atsiimti vairuotojo pažymejima, kuris iš jo paimtas vadovaujantis Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimu administracineje byloje Nr. A30-86-242/2008.
Legislator headnote
AI generateddc014fb7-4d91-4fd2-a552-ff93099f3d73 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Pagal tuo metu galiojusia praktika tokiems asmenims ir asmenims nubaustiems pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 5 dali, nepriklausomai nuo to, ar jie apskunde nutarima, negalejo buti taikomos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 269 straipsnio nuostatos del laikinojo leidimo naudotis atimta teise iÅ¡davimo. Vadovaujantis tokia praktika 2008 m. spalio 2 d. iÅ¡ D. K. buvo paimtas vairuotojo pažymejimas, t.y. iÅ¡kart pradetas nutarimo atimti teise vairuoti transporto priemones vykdymas (Administraciniu teises pažeidimu kodekso 326 straipsnio 1 dalis). 2009 m. kovo 5 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. II-51-242/2011(Proceso Nr. 4-16-3-00027-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 17 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinejes D. K. skunda del Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. lapkricio 8 d. rašto Nr.89-59-S-5493 panaikinimo, n u s t a t e: D. K. 2010 m. spalio 20 d. kreipesi i Utenos vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariata su prašymu paaiškinti kada Ignalinos rajono policijos komisariate gales atsiimti vairuotojo pažymejima, kuris iš jo paimtas vadovaujantis Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimu administracineje byloje Nr. A30-86-242/2008.
Ignalinos rajono policijos komisariatas, atsakydamas i prašyma, 2010 m. spalio 8 d. rašte Nr.89-59-S-5493 nurode, kad teises vairuoti atemimo terminas skaiciuojamas nuo 2009 m. rugsejo 18 d., t.y. nuo galutines Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarties priemimo dienos, todel teises vairuoti atemimo terminas D. K. baigsis 2011 m. rugsejo 17 d.D. K. 2011 m. sausio 6 d. skunde nurode, kad Ignalinos rajono policijos komisariato rašte nurodyti teiginiai yra neteiseti bei nepagristi. Savavališkas pratesimas teismo paskirtos administracines nuobaudos daugiau nei pusmeciui yra nesuderinamas su teisetumu.
D. K. paaiÅ¡kino, kad 2008 m. spalio 2 d. pirmosios instancijos teismas paskyre administracine nuobauda â teises vairuoti transporto priemones atemima dvejiems metams - už tai, kad jis, sustabdytas policijos pareigunu, atsisake tikrintis blaivuma. Laikinas leidimas vairuoti transporto priemones jam nebuvo iÅ¡duotas, nes tada Å¡io pobudžio bylose galiojo tokia praktika. Po 2009 m. kovo 5 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarties Nr.444-475/09 priemimo, kurioje konstatuota, kad vairuotojai, venge pasitikrinti neblaivuma, negali buti teisiÅ¡kai prilyginami asmenims, vairavusiems transporto priemone apsvaigus nuo alkoholiniu gerimu, narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu, 2009 m. balandžio 8 d. laikinas leidimas vairuoti transporto priemones jam buvo iÅ¡duotas ir tesiamas iki galutines nutarties Å¡ioje byloje priemimo, t.y. iki 2009 m. rugsejo 18 d.
Skundas tenkintinas.Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimu D. K. pripažintas kaltu padares administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirtos nuobaudos â 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) bauda ir teises vairuoti transporto priemones atemimas dvejiems metams. Pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 330 straipsnio 1 dali, transporto priemoniu, laivu vairuotojai, orlaivio igulos nariai, skrydžiu vadovai ir asmenys, pažeide medžiokles ar žvejybos taisykles bei atliekantys orlaiviu technine priežiura, apsvaige nuo alkoholiniu gerimu, narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu, laikomi neteke specialiosios teises nuo nutarimo atimti Å¡ia teise priemimo dienos.
Pagal tuo metu galiojusia praktika tokiems asmenims ir asmenims nubaustiems pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 5 dali, nepriklausomai nuo to, ar jie apskunde nutarima, negalejo buti taikomos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 269 straipsnio nuostatos del laikinojo leidimo naudotis atimta teise išdavimo. Vadovaujantis tokia praktika 2008 m. spalio 2 d. iš D. K. buvo paimtas vairuotojo pažymejimas, t.y. iškart pradetas nutarimo atimti teise vairuoti transporto priemones vykdymas (Administraciniu teises pažeidimu kodekso 326 straipsnio 1 dalis). 2009 m. kovo 5 d.
Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pakeitus galiojusia praktika nutartimi Nr.444-475/09, kurioje konstatuota, kad vairuotojai, venge pasitikrinti neblaivuma, negali buti teisiškai prilyginami asmenims, vairavusiems transporto priemone apsvaigus nuo alkoholiniu gerimu, narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu, 2009 m. balandžio 8 d. D. K. išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones ir tesiamas iki galutines 2009 m. rugsejo 18 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarties šioje byloje priemimo. Nuo vairuotojo pažymejimo paemimo 2008 m. spalio 2 d. iki laikino pažymejimo išdavimo 2009 m. balandžio 8 d.
D. K. neturejo teises vairuoti transporto priemones 6 menesius ir 6 dienas, t.y. tiek laiko buvo vykdoma administracine nuobauda. Nuo 2009 m. balandžio 8 d., kai D. K. buvo iÅ¡duotas laikinasis vairuotojo pažymejimas, iki 2009 m. rugsejo 18 d., kai buvo iÅ¡nagrinetas jo skundas Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme, nutarimo skirti administracine nuobauda - teises vairuoti transporto priemones atemima dvejiems metams â vykdymas buvo sustabdytas (Administraciniu teises pažeidimu kodekso 295 straipsnis, 304 straipsnio 2 dalis).
Pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 304 straipsnio 2 dali, nepatenkinus D. K. skundo, nuo 2009 m. rugsejo 18 d. yra vykdomas Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimas - teises vairuoti transporto priemones atemimas dvejiems metams. Šio nutarimo vykdymas turejo baigtis 2011 m. rugsejo 17 d., taciau i nutarimo vykdyma iskaicius ankšciau pamineta 6 menesiu ir 6 dienu laikotarpi, per kuri pareiškejas neturejo teises vairuoti, istatymo nustatyta tvarka kreiptis del vairuotojo pažymejimo atgavimo D. K. gali 2011 m. kovo 12 d.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 309, 314 straipsniais, teisejas n u t a r i a:
Nustatyti, kad Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimu administracineje byloje Nr.A30-86-242/2008 D. K. paskirtos nuobaudos teises vairuoti transporto priemones atemimo dvejiems metams terminas baigiasi 2011 m. kovo 11 d.Nutarimas per dešimt dienu nuo jo nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                    Aleksandras Jakubovskis