Legislator Case Law & Legislation
dbff92d7-d0c2-4236-bdde-9910162cb6ef AI generated

dbff92d7-d0c2-4236-bdde-9910162cb6ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dbff92d7-d0c2-4236-bdde-9910162cb6ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko teikimu dėl A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9095-506/2014 A. F. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 400 Lt (115,85 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Roberto Vasiliausko 2019-12-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Legislator headnote

AI generated

dbff92d7-d0c2-4236-bdde-9910162cb6ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas: F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9095-506/2014 A. F. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 400 Lt (115,85 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Roberto Vasiliausko 2019-12-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation unpaid licensing royalties vat reassessment vat refund VAT rate issuance of entry visa
AI generated
f6162dfc-93a8-493b-a90f-ce3aed815eab
? Teikimas Nr. A2.13.-347-978/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06127-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Leono Jankausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6727-276/2014, A.
440cd657-e3f2-4b52-a205-b5b629a0ba45
?N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4992a36f-2010-410b-840d-fa31acffd7a5
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės patvarkymÄ dėl I.
25ad3513-846f-49ca-9e5c-75e898eeeeaa
? Teikimas Nr. A2.13.-1523-859/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04775-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : A. B., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ 86 EUR bauda.
46988ec7-68f7-455e-bab3-a90a1b7ad4b5
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-764-506/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08560-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko teikimu dėl A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9095-506/2014 A. F. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 400 Lt (115,85 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Roberto Vasiliausko 2019-12-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/14/01342 ir vykdomÄ jį dokumentÄ 2020-02-10 grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2014-08-19. Bauda per daugiau kaip penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9095-506/2014 dėl A. F. (A. F.) skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja