dbff7f39-e6d8-49cd-a644-4f3ae286829b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2143-837/2013

Proceso Nr. 2-08-3-01135-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 42.10.;113.2;116.5

 (S)

PANEVĖŽIO

MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

     S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 23 d.

Panevėžys

Panevėžio

miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, vadovaudamasis CPK 142

straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso

tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos,

delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal UAB „Panevėžio būstas“ ieškinį

atsakovui E. P., ir

nustatė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 564,36 Lt skolÄ , 24,39 Lt

delspinigius, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu

atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovas per

14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos buvo įpareigotas pateikti teismui

atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismo dokumentai atsakovui tinkamai įteikti 2013-04-02

(LR CPK 130 str. 2 d.). Atsiliepimo į ieškinį atsakovas nepateikė, todėl

priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys

tenkintinas. Priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių teismas

atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008 m. sausio

16 d. sudarė Pastato administravimo, techninės priežiūros ir kitų paslaugų

apmokėjimo sutartį (b.l. 6). Atsakovas įsipareigojo kas mėnesį, ne vėliau kaip

iki kito mėnesio 30 dienos, mokėti mokesčius pagal pateiktas sÄ skaitas. Atsakovui

sistemingai nemokant komunalinių paslaugų mokesčių iki 2013-01-01 susidarė 564,36

Lt skola, bei buvo priskaičiuota mokėti 24,39 Lt delspinigių (b. l. 3 - 5).

Teismas daro

iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kinys pagrįstas ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktais įrodymais, todėl pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų

įrodymų turiniui, jog atsakovas savo prievolės atsiskaityti už teikiamas

komunalines paslaugas tinkamai nevykdė, būtų pagrindas ieškinį tenkinti. Kadangi atsakovas nepasinaudojo teise ir

per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsiliepimo

pateikimo termino pratęsti neprašė, nepateikė prieštaravimų, įrodymų, patvirtinančių, kad

atsakovo įsipareigojimai ieškovui pilnai įvykdyti, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už

akių.

Įstatymas

įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais

pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti

vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200,

6. 256 str.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas

privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų ar sutarčių nustatytas palÅ«kanas,

kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Kadangi ieškinys

pagrįstas ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, ieškovo reikalavimai

laikytini pagrįstais, įrodytais, todėl tenkintini. Iš atsakovo priteistina 564,36

Lt skola už komunalines

paslaugas ir nuo šios skolos priskaičiuoti delspinigiai – 24,39 Lt.

LR CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad

šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas

teismas priteisia iš antrosios šalies. Kadangi ieškovo ieškinys

tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis

mokestis. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteisiamos (LR CPK 92, 96

str. 6 d.).

Vadovaudamasis

CPK 285, 286,

287straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš

atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui

UAB „Panevėžio būstas“, įm.k. 147146333, 564,36 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt

keturis litus, 36 cnt) skolÄ , 24,39

Lt (dvidešimt keturis litus, 39

cnt) delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus)

žyminį mokestį.

Atsakovas E. P. negali Å¡io

sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Panevėžio miesto apylinkės

teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas UAB „Panevėžio būstas“ per 30 dienų nuo šio

sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka Panevėžio

apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                               Arvydas

Jasonas