dbfdad5e-5e57-4e96-9774-d8245fd39626 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                              SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2013 m. birželio 28 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

U. dėl mokesčio už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –LR CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (18 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2007 m. sausio 12 d. Vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutarties Nr.11089 kopija (3 b. l.); skolos skaičiuoklė (4 b. l.); įspėjimo kopija (5 b. l.) patvirtina, jog į atsakovo V. U. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per centralizuotai prijungtÄ vandens tinklÄ ieÅ¡kovė tiekė vandenį ir Å¡alino nuotekas, tačiau atsakovas už Å¡ias paslaugas nemokėjo ir per laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2013 m. balandžio 1 d.

įsiskolino 1 099,86 Lt. Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį įsipareigojęs sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti ieÅ¡kovei mokesčius už suteiktas paslaugas, savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 1 099,86 Lt skolos (CK 6.38 str.) IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių vandenys“:1 099,86 Lt (tÅ«kstantis devyniasdeÅ¡imt devyni litai 86 ct) mokesčio už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas;72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė